Дело № 1-164/2024, УИД 03RS0028-01-2024-001341-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 05 сентября 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Таухутдиновой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Глухова С.В., 

защитника Гильманова Р.Р., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов незаконно проникнув в дом по адресу: 

<

адрес> совершил кражу бензопилы, рюкзака с пластмассовой канистрой и бензином, набора шестигранных ключей, напильника, напильника с рукояткой, ключа углошлифовальной машины, с причинением Потерпевший №1 ущерба на общую сумму 3849 рублей 40 копеек, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ФИО1 находился возле дома по адресу: 

<

адрес>, при этом достоверно зная, что в чулане данного дома находятся инструменты. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в его жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, в 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с целью хищения незаконно проник во двор дома, взломал запорное устройство двери чулана и незаконно с целью хищения проник в чулан данного дома по адресу: 

<

адрес>. Там, ФИО1 воспользовавшись тем, что дома никого нет, забрал себе, то есть похитил бензиновую пилу марки «БП» модели «4515» стоимостью 3700 рублей, рюкзак с пластмассовой канистрой, которые ценности для Потерпевший №1 не представляют, в которой находился бензин АИ-92 общим объемом 3 литра стоимостью 49 рублей 8 копеек за один литр, на общую сумму 149 рублей 40 копеек. Также ФИО1 забрал себе из данного чулана, то есть похитил набор шестигранных ключей, напильник, напильник с рукояткой, ключ углошлифовальной машины, которые также для Потерпевший №1 ценности не представляют. Затем ФИО1 скрылся с похищенным имуществом Потерпевший №1 с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1 указанными преступными действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей 40 копеек. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал указав, что действительно при указанных обстоятельствах в ходе распития спиртного совершил кражу бензопилы, рюкзака с пластмассовой канистрой с бензином, набора шестигранных ключей, напильника, напильника с рукояткой, ключа углошлифовальной машины, в содеянном раскаивается, просил назначать наказание условно. 

Вина ФИО1 в краже указанного имущества потерпевшего подтверждается, следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО1, из которых следует, что он действительно при указанных обвинением обстоятельствах совершил кражу имущества потерпевшего, в последующем бензопилу вернул, в содеянном раскаивается. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что весной 2024 года они решили приобрести дом, начали его обустраивать. В чулане дома находились его инструменты. ДД.ММ.ГГГГ они во дворе этого домовладения праздновали день рождение его гражданской жены. Приехали туда около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. все инструменты находились на месте. Они с гражданской женой поехали в 

<

адрес> домой около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Перед уходом он сам лично закрыл все двери на ключ, все было в порядке и все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он с гражданской женой приехал в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы продолжить делать ремонт внутри дома. Открыв дверь ворот, направился к чулану, чтобы открыть его дверь. Навесной замок, которым закрывалась дверь чулана, отсутствовал и дверь чулана была открыта. Зайдя в чулан, на полу обнаружил сам навесной замок. Поняв, что, скорее всего, в дом проникли, решил сразу же направиться в комнату чулана, где находились инструменты. Обнаружил, что бензопила, ключи, рюкзак с канистрой бензина отсутствуют. Поняв, что похитили инструменты, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Бензиновую пилу марки «БП» модели «4515» приобретал в 2022 году за 5600 рублей, набор шестигранных ключей, напильники с рукояткой, без рукоятки, ключ от углошлифовальной машины, рюкзак, пластмассовая канистра ценности для него не представляют. С оценкой согласен, каких-либо претензии не имеет, похищенная бензопила ему возвращена. 

Официально нигде не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц, ущерб более 5000 рублей является для него значительным, так как в его иждивении один ребенок, его гражданская жена нигде не работает, ежемесячный заработок составляет около 30000 рублей, имеет кредитные обязательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что действительно с потерпевшим живут в гражданском браке есть общий ребёнок. По 

<

адрес>, договорились купить дом, начали его ремонт. ДД.ММ.ГГГГ приезжали туда с друзьями, уехали ДД.ММ.ГГГГ около 2-3 часов ночи. Через два дня приехали обнаружили, что замок в чулане отсутствует. Похищено имущество, в том числе бензопила сожителя. На месте ни кого не было. В последующем бензопилу вернули. Ущерб причинённый преступлением считает значительным, так как бензопила нужна была для выполнения работ, её отсутствие привело к увеличению срока ремонта. Доходы семьи состоят из заработной платы сожителя около 30 000 руб. есть кредитные обязательства около 12 000 руб. и пособие на ребёнка. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра около 10.00 пошел в центр 

<

адрес>, где увидел своего знакомого ФИО1 Пошли в его съемную квартиру, чтобы с ним посидеть, так как давно не виделись. Посидев немного, он уснул. В этот день больше никого в съемной квартире ФИО1 не видел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись с утра, ФИО1 пошел в магазин. Он остался в это время дома. Через некоторое время ФИО1 пришел не один, а с каким-то мужчиной, которого ранее не знал. В ходе их общения этот мужчина представился ему как Свидетель №2. Втроем начали распивать спиртной напиток. В ходе их совместного распития в обед, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ пришла хозяйка съемной квартиры ФИО1 и потребовала, чтобы они ушли с этой квартиры, так как они сидим и распиваем спиртные напитки. Собравшись, они вышли из этой квартиры. У ФИО1 при выходе из квартиры были на руках два черных пакета, с его слов, как он сказал, там находились его инструменты. Смотря на ФИО1, можно было понять, что они тяжелые. Посидев около подъезда этого дома, он предложил дойти до пруда 

<

адрес>, чтобы там спокойно втроем посидеть. Решили выйти через 

<

адрес>, выйдя через эту улицу к кафе «Кыйгыр» 

<

адрес>, потом направились по 

<

адрес>, дойдя до магазина «Магнит у дома» с

<

адрес>. отдал свою банковскую карту ФИО1, чтобы купил спиртное, закуски. Они с Свидетель №2 стояли около этого магазина и ждали, пока он выйдет. После того, как он вышел, они решили пойти дальше. В то время, когда проходили около дома, который расположен рядом с вышеуказанным магазином, сказал ФИО1 и Свидетель №2, что когда-то просил у Администрации МР Кигинский район РБ этот дом как инвалиду, но ему его не дали. Также сказал им, что там никто не проживает на данный момент. В этот момент ФИО1 предложил там посидеть, поэтому быстренько направился к этому дому, перепрыгнув через ворота, открыл его. Зайдя во двор, прямо от ворот находился диван, где они и расселись втроем. Начали распивать, в какой-то момент он уснул, в это время было еще солнце на улице. В какой-то момент проснувшись, заметил, что уже пасмурно, они еще сидели. В это время ФИО1  сообщил, что он еще раз сходил в магазин за спиртным и купил ему сигареты. Потом он опять-таки уснул, потому что опьянел. Поспав какое-то время, проснулся, скорее всего, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, дождь в это время моросил, было темно. Проснувшись, ФИО1 и Свидетель №2 рядом с собой не увидел, в это время заметил, что дверь чулана, дверь ворот были открыты настежь. Подумав, что, возможно, те двое зашли в дом, чтобы поспать, так как на улице была непогода. Но вовнутрь дома не стал заходить, так как быстрее хотел домой, ему было не по себе, мутило. Он решил закрыть двери чулана, в связи с этим притронулся к ручке двери чулана, закрыв дверь, направился к воротам. Закрыв ворота, пошел по 

<

адрес> на 

<

адрес>, где проживает. Вовнутрь дома не заходил, никакие инструменты, а именно углошлифовальную машину, бензопилу, канистру, другие инструменты не видел. Дойдя до дома, лег спать. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что из того дома, во дворе которого они распивали, были похищены инструменты. Никуда не проникал, ничего не крал. Распивали они водку, пили, налив в пластмассовый стаканчик, сигареты курит.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда он шел в сторону центра 

<

адрес> из 

<

адрес> по своим делам, в это время увидел своего знакомого ФИО1. Поговорив с ним, постояв немного, он пригласил его к себе в гости в съемную квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Сходив с ним вместе в магазин «Красное и Белое», расположенный в центре 

<

адрес>, купив там все необходимое, направились с ним вдвоем в съемную квартиру ФИО1 по 

<

адрес>. Дойдя туда, зашли в его квартиру, где находился ранее его не знакомый Свидетель №1, которого ранее не знал. Познакомившись с ним, начали втроем распивать спиртное. В ходе их распития спиртного напитка в обед, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ пришла хозяйка съемной квартиры. После чего она начала требовать того, чтобы они ушли с этой квартиры, при этом проговаривая ФИО1, что он собрал тут алкашей, не знает, что тут творит. Собравшись, вышли оттуда. У ФИО1 в руках было несколько черных пакетов, сколько именно не может сказать, что там было, он не знает, у него ничего не спрашивал, также и он сам ему ничего не говорил. Посидев около подъезда, пошли в сторону 

<

адрес> через 

<

адрес>, прошли кафе «Кыйгыр» 

<

адрес>. Дойдя до магазина «Магнит у дома» по 

<

адрес>, Свидетель №1 рассказал им, что рядом с этим магазином расположен его дом и он его может сдавать ФИО1 После чего ФИО1, перепрыгнув через ворота этого домовладения, открыл им двери, они зашли во двор, в котором решили втроем посидеть. Немного посидев во дворе, выпив там втроем, он вспомнил, что ему нужно сходить на отметку в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Поэтому, попрощавшись с ними, ушел оттуда. Дойдя до нужного ему учреждения, отметившись там, направился к себе домой на 

<

адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Пили там водку, разливая по пластмассовым стаканчикам. Хочет пояснить, что-либо в этом доме он не крал, ничего не ломал, тем более туда не проникал. При его нахождении там никто в дом не заходил, сидели только во дворе, кто мог туда зайти, сломав замок, ему неизвестно. В то время когда он там находился двери чулана были закрыты, не находились в открытом состоянии, навесной замок на двери чулана имелся. Побыв немного, он оттуда ушел, больше туда не возвращался. Больше нечего добавить. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его знакомый ФИО1, с которым когда-то проживали по соседству, пришел к нему с ночевкой. В это время он спал, проснувшись от того, что кто-то зашел в дом, подумал, что это ФИО1, так как он должен был прийти к нему переночевать. Поняв, что это он, так как больше никто не должен был прийти к нему в этот день, продолжил спать. С утра, проснувшись, обнаружил, что ФИО1 уже нет дома. Начал заниматься своими домашними делами, проходя в зальной комнате, обнаружил, что рядом с диваном стоят инструменты: бензиновая пила в оранжевом корпусе, рюкзак черного цвета, два черных пакета, что было там внутри, не знает, так как не смотрел. Подумал, что все это принадлежит ФИО1���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J????????????????�?�??��??????????�?�?�??Ё?��?Ё?????????J?J???????????????J?J?J?????H???????????J?J??�?????????J?J????????????J?J?J???????

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за №, согласно которому он просит привлечь неустановленное лицо к установленной законом ответственности, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бензиновую пилу, болгарку, лом и другое. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 18-22)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость бензиновой пилы марки «БП» модели «4515», приобретенной в 2022 году за 5600 рублей, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3700 рублей. (л.д. 51-54)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость углошлифовальной машины марки «RAZZ» модели «AG-710 KR», приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1900 рублей. (л.д. 60-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки с обозначением 1, изъятый с пачки сигарет 2222 RED LABEL во дворе на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х78 мм., след пальца руки с обозначением 2, изъятый с полимерного стакана объемом 0,5 л. во дворе со стакана на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х52 мм., след пальца руки с обозначением 4, изъятый с полимерного стакана на столе в комнате № на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х56 мм., след кожного узора руки с обозначением 5, изъятый с внутренней стороны входной двери чулана на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х66 мм., след кожного узора руки с обозначением 6, изъятый с внутренней стороны входной двери чулана на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х81 мм., в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации лица. След с обозначением 3, изъятый с полимерного стакана объемом 0,5 л. на столе в комнате № на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х50 мм. в ходе осмотра места происшествия не пригоден для идентификации лица. 2. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с обозначением 1 наибольшими размерами 48х78 мм., оставлен большим пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с обозначением 2 наибольшими размерами 48х52 мм., оставлен указательным пальцем правой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с обозначением 4 наибольшими размерами 48х56 мм., оставлен большим пальцем левой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След кожного узора руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с обозначением 5 наибольшими размерами 48х66 мм., оставлен зоной тенар 2 ладонью левой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След кожного узора руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с обозначением 6 наибольшими размерами 48х81 мм., оставлен зоной гипотенар и частично зоной тенар 1 ладонью левой руки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 80-96)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена очная ставка между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 из которой следует, что Свидетель №1 завели в дом по 

<

адрес>. (л.д. 109-112)

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена очная ставка между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 из которых следует. что Свидетель №2 подтвердил что дверь чулана была заперта. Когда они вместе заходили во двор. (л.д. 113-116)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваются бензиновая пила марки «БП» модели «4515», пластмассовая канистра объемом 5 литров с жидкостью, похожей на бензин объемом 3 литра, рюкзак, напильник, напильник с рукояткой, ключ от углошлифовальной машины, комплект ключей, бутылки объемом 0,5 литров в количестве двух штук, объемом 0,7 литров, упаковка от скумбрии, упаковочная коробка от сигарет, следы рук на 6 отрезках липкой ленты, навесной замок с ключом, фрагмент доски, дактилоскопическая карта свидетеля Свидетель №1 (л.д. 127-135)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бензиновая пила марки «БП» модели «4515», пластмассовая канистра объемом 5 литров с жидкостью, похожей на бензин объемом 3 литра, рюкзак, напильник, напильник с рукояткой, ключ от углошлифовальной машины, комплект ключей, следы рук на 5 отрезках липкой ленты, навесной замок с ключом, фрагмент доски, дактилоскопическая карта свидетеля Свидетель №1 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного уголовного дела. (л.д. 136-137)

Бензиновая пила марки «БП» модели «4515», пластмассовая канистра объемом 5 литров с жидкостью, похожей на бензин объемом 3 литра, рюкзак, напильник, напильник с рукояткой, ключ от углошлифовальной машины, комплект ключей возвращены потерпевшему Потерпевший №1 под ответственное хранение, следы рук на 5 отрезках липкой ленты, навесной замок с ключом, фрагмент доски хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес>, дактилоскопическая карта свидетеля Свидетель №1 хранится в уголовном деле №. (л.д. 127-135, 136-137, 138-139, 140)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 144-147)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваются видеозаписи 

<

данные изъяты> на диске. (л.д. 148-151)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видеозаписи 

<

данные изъяты> на диске признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного уголовного дела. (л.д. 152)

Видеозаписи 

<

данные изъяты> на диске хранятся в уголовном деле №. (л.д. 144-147, 148-151, 152)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена проверка на месте показаний подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой он подтвердил обстоятельства обвинения сообщил что всё происходило около 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 163-169)

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства являются относимыми допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, доказательства согласуются между собой.

Между действиями подсудимого в виде хищения указанного имущества и наступившими последствиями с причинением материального ущерба потерпевшим имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, подсудимый подлежит уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд приходит к выводу о наличии вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов по незаконному проникновению в дом по адресу: 

<

адрес>, хищению бензопилы, рюкзака с пластмассовой канистрой и бензином, набора шестигранных ключей, напильника, напильника с рукояткой, ключа углошлифовальной машины, с причинением Потерпевший №1 ущерба на общую сумму 3849 рублей 40 копеек суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Хищение совершено тайно с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 пояснившего, что разрешения подсудимому посетить дом он не давал, из чулана дома похищено имущество потерпевшего.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд считает, что не имеется основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства посредственно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

Назначение иного наказания не возможно и не обеспечит достижения целей наказания, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, с обстоятельствами дела, для применения положений части 1 статьей 62, 64, 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд не находит.

Исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73 УК РФ, назначением испытательного срока условно.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Руководствуясь ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: бензопилу марки «БП» модели «4515», пластмассовую канистру объемом 5 литров с жидкостью, похожей на бензин объемом 3 литра, рюкзак, напильник, напильник с рукояткой, ключ от углошлифовальной машины, комплект ключей оставить потерпевшему Потерпевший №1

Следы рук на 5 отрезках липкой ленты, навесной замок с ключом, фрагмент доски уничтожить. 

Дактилоскопическую карту свидетеля Свидетель №1, видеозапись 

<

данные изъяты> на диске хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья А.Н. Леонтьев