66RS0046-01-2020-000287-64

№1-115/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 12 ноября 2020 года 

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Клепцовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Синченко К.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитников Зайнуллиной В.И., Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не трудоустроенной, вдовы, лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, инвалида 2 группы, судимой:

19.11.2018 Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

29.11.2018 апелляционным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; 

30.11.2018 апелляционным приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

15.01.2019 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

23.01.2019 мировым судьей судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничение свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и апелляционным приговорам от 29.11.2018, 30.11.2018 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев, с самостоятельным исполнением приговоров от 19.11.2018, от 15.01.2019. Снята с учета 17.11.2019 по отбытию наказания;

осужденной:

18.08.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменены условные осуждения по приговорам от 19.11.2018, от 15.01.2019 и назначено наказание в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 15.10.2020 приговор изменен в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы;

19.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (приговор в законную силу не вступил в связи с апелляционным обжалованием);

08.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

09.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев (приговор в законную силу не вступил в связи с апелляционным обжалованием);

16.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности наказаний по данному приговору и приговорам Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 18.08.2020, мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил от 08.09.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца (приговор в законную силу не вступил в связи с апелляционным обжалованием);

16.10.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 16.10.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (приговор в законную силу не вступил в связи с апелляционным обжалованием); 

с избранной в отношении нее мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления совершены на территории Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 26.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО1 совершила мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

18.01.2020 в период с 15:00 до 16:00, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имела умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество АО «Тандер», взяв с витрин: 

- 1 шампунь от перхоти 2 в 1 «CLEAR» объемом 400 мл, стоимостью 208 руб. 64 коп. без учета НДС, 

- 1 шампунь для волос роскошь питания 6 масел «ELSEVE» объемом 400 мл., стоимостью 181 руб. 58 коп. без учета НДС, 

- 1 зубную пасту ProActive Кальций R.O.C.S. объемом 94 гр., стоимостью 186 руб. 89 коп. без учета НДС, 

- 1 зубную пасту КофеФИО3 C.S. объемом 74 гр. стоимостью 186 руб. 89 коп. без учета НДС, 

- 1 бальзам для волос 6 масел «ELSEVE» объемом 400 мл., стоимостью 181 руб. 58 коп. без учета НДС, 

- 1 ополаскиватель для полости рта «LISTERINE Total Саге» объемом 250 мл., стоимостью 105 руб. 89 коп. без учета НДС, 

- 2 колбасы «Праздничная» в вакуумной упаковке весом по 300 гр каждая стоимостью 92 руб. 80 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 185 руб. 60 коп. без учета НДС, 

- 1 колбасу «Богородская» в вакуумной упаковке весом 300 гр., стоимостью 142 руб. 54 коп. без учета НДС, 

- 3 Белебеевских сыра «Российский», стоимостью 120 руб. 91 коп. без учета НДС за упаковку, общей стоимостью 362 руб. 73 коп. без учета НДС, 

- 1 приправу универсальную «Эстетика вкуса» объемом 100 гp, стоимостью 26 руб. 86 коп. без учета НДС, 

- 1 банку с медом натуральный «Иванова Пасека» объемом 500 гр., стоимостью 64 руб. 19 коп. без учета НДС 

- 1 манго стоимостью 148 руб. 18 коп. без учета НДС. 

Похищенное имущество ФИО1, положила в сумку находящуюся при ней, и вышла из торгового зала магазина «Магнит», скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 981 рубль 57 копеек без учета НДС.

Кроме того, 25.01.2020, в период с 16:00 до 16:30, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, имела умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество АО «Тандер», взяв с витрин:

- REXONA дезодорант женский стик Сухость Пудры 40 мл в количестве 2 штук, стоимостью 135 руб. 54 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 271 руб. 08 коп. без учета НДС, 

- OLD SPISE дезодорант Wolfthom стик 50мл стоимостью 173 рубля 41 копейка без учета НДС, 

- OLD SPISE дезодорант Whitewater спрей 150 мл в количестве 2 штук стоимостью 173 руб. 41 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 346 руб. 82 коп. без учета НДС,

- OLD SPISE дезодорант Whitewater стик 50мл стоимостью 173 руб. 41 коп. без учета НДС, 

- NIVEA Пена для бритья для чувствительной кожи 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 143 руб. 07 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 286 руб. 14 коп. без учета НДС, 

- LADY SPEED STICK дезодорант стик Дыхание Свежести 45 г в количестве 2 штук, стоимостью 109 руб. 31 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 218 руб. 62 коп. без учета НДС, 

- HOCHLAND сыр творожный с зеленью 60% 140 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 56 руб. 80 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 113 руб. 60 коп. без учета НДС, 

- Белебеевский сыр Гауда 45% 220 гр в количестве 2 штук, стоимостью 118 руб. 57 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 237 руб. 14 коп. без учета НДС,

- Белебеевский сыр Российский 50% 220 гр в количестве 3 штук, стоимостью 120 руб. 91 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 362 руб. 73 коп. без учета НДС, 

- Сыр Пармезан Гранд 45% 200 г в количестве 2 штук, стоимостью 68 руб. 44 коп. за штуку без учета НДС, общей стоимостью 136 руб. 88 коп. без учета НДС, 

- ФИО4 Сыр Брест-литовский 45% 200 г в количестве 3 штук, стоимостью 110 руб. 02 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 330 руб. 06 коп. без учета НДС,

- СЕМЕЙНЫЕ СЕКРЕТЫ Колбаса Богородская с/к 300 г в количестве 2 штук, стоимостью 87 руб. 44 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 174 руб. 88 коп. без учета НДС, 

- колбаса Традиционная 0,5 кг в количестве 2 штук, стоимостью 73 руб. 47 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 146 руб. 94 коп. без учета НДС, 

- говядина Деликатесная в количестве 0,794 кг, стоимостью за кг — 568 руб. 90 коп. без учета НДС, общей стоимостью 451 руб. 71 коп. без учета НДС, 

- колбаса Сервелат Зернистый 0,42 кг в количестве 2 штук, стоимостью 129 руб. 30 коп. без учета НДС, общей стоимостью 258 руб. 60 коп. без учета НДС, 

- HOCHLAND Сыр плавленый чизбургер тост 150 г в количестве 3 штук, стоимостью 42 руб. 96 коп. без учета НДС за штуку, общей стоимостью 128 руб. 88 коп. без учета НДС,

- PRESIDENT сыр плавленый с ветчиной 400 г стоимостью 126 руб. 70 коп. без учета НДС. 

Похищенное имущество ФИО1 положила в сумку, находящуюся при ней и вышла из торгового зала магазина «Магнит», скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на суму 3 937 рублей 60 копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В настоящем судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Ч. не возражал против рассмотрением уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой. 

ФИО1 совершила два умышленных оконченных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по двум преступлениям суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явки с повинной (том 1 л.д. 67, 92), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче последовательных, признательных показаний; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, состояние здоровья – наличие инвалидности 2 группы и хронических заболеваний (том 2 л.д. 26-27, 29), на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (том 2 л.д. 21-22), поскольку она наряду с опекуном, являющейся ее матерью, принимает участие в их воспитании, и материальном содержании. 

Тяжелое материальное положение, о котором указывала подсудимая и которое она связывает с мотивом совершения преступлений, не может быть признано судом, как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суду не представлены доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Приведенные подсудимой доводы не свидетельствуют о наступлении стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не усмотрены. Имеющиеся на момент совершения данных преступлений у ФИО1 непогашенные и неснятые судимости, не образуют рецидив преступлений в соответствии с п. «а», п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за каждое преступление суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 89), психиатром не наблюдается, наблюдалась наркологом с октября 2008 года, снята с наблюдения в феврале 2016 года по отсутствию сведений (том 2 л.д. 70, 72, 74), является вменяемым лицом (т. 2 л.д. 79 – 81). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку на путь исправления она не встает, своего преступного поведения не изменяет, назначенные ранее наказания, не связанные с реальным лишением свободы, не оказали на нее должного исправительного воздействия и ее исправление невозможно достичь без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса в связи с изложенным, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ФИО1 преступления, суд не усматривает. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая обстоятельства совершения преступлений, их количество, характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке надлежит отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора. 

Суд не производит в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сложение наказаний по данному приговору, приговору мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил от 19.08.2020, приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил от 09.09.2020, приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил от 16.10.2020, поскольку данные приговоры обжалованы ФИО1 в апелляционном порядке.

Представителем потерпевшего заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 1 981 рубль 57 копеек и 3 937 рублей 60 копеек, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 5 750 рублей и в ходе судебного заседания в размере 8 625 рублей, всего в сумме 14 375 рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке – отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 12.11.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Иски акционерного общества «Тандер» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тандер» возмещение причиненного ущерба в размере 1 981 (одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 57 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тандер» возмещение причиненного ущерба в размере 3 937 (три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 60 копеек. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного заседания, всего в сумме 14 375 (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: счет-фактуры, два диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна. Судья-