Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г. г. Сочи 

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шинкова В.Ю., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-40/2023 по исковому заявлению врио командира № о взыскании с военнослужащего указанной воинской части, проходящего военную службу по призыву, 

<

данные изъяты> ФИО1 единовременной денежной выплаты,

установил:

врио командира войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 173 333 руб. 33 коп. в счет возмещения ранее выплаченной ему единовременной денежной выплаты в связи с подписанием контракта о прохождении военной службы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 10 мая 2023 г. ФИО1, проходящий военную службу по призыву, подписал контракт о прохождении военной службы, в связи с чем, на основании Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787 ему была выплачена единовременная денежная выплата в размере 195 000 рублей. Вместе с тем, 17 июля 2023 г. ответчик 

<

данные изъяты>, ввиду чего на основании п. 5 постановления Правительства Российской Федерации № 386 «Об утверждении Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации», по мнению истца, с него подлежат взысканию денежные средства пропорционально времени, не выслужившему до окончания срока контракта, в размере 173 333 руб. 33 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела с их участием. 

При этом ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований не согласиться с признанием ФИО1 иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска, поданного врио командира войсковой части № о взыскании с него единовременной денежной выплаты. 

Исковое заявление врио командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего указанной воинской части, проходящего военную службу по призыву, 

<

данные изъяты> ФИО1 единовременной денежной выплаты, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части № 173 333 (сто семьдесят три тысячи триста тридцать три) руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Шинков