Дело №1-558/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

14 ноября 2017 года г.Омск

Ленинский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.ОмскаФИО1, защитника адвоката Гузанова Б.Н., при секретаре Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления.предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвинялся в том, что 14.08.2017 года, не позднее 15 часов 20 минут, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства – марихуана, пришел на участок местности расположенный на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли массой не менее № грамма, которые сложил в пакет и незаконно хранил в своем рюкзаке для личного употребления без цели сбыта третьим лицам, до момента его задержания, а именно до 15 часов 20 минут 14.08.2017.

14.08.2017 около 15 часов 20 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>.В ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 40 минут у ФИО2 обнаружен и изъят из рюкзака полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана массой № грамма, которое ФИО2 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от 15.08.2017 вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны № грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) размер марихуаны массой № грамма, незаконно приобретенной и хранимой ФИО2 при себе, является крупным. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования.

Свидетель Д.Д.А. показал, что является полицейским батальона № ППСП УМВД России по г. Омску. 14.08.2017 года около 15 часов 20 минут в 100 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> ком. №, проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что у него в рюкзаке имеется наркотическое средство конопля. Указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из его рюкзака в непрозрачном полимерном пакете черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет с указанным веществом был упакован в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, опечатан, подписан присутствующими, составлен протокол личного досмотра ФИО2, который также был подписан присутствующими. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что собрал изъятое у него вещество с кустов дикорастущей конопли на поле 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (л.д.№. 

Свидетель М.Ф.С. в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания ( л.д.№ 

Свидетель Л.И.М. показывал, что около 15 часов 20 минут 14.08.2017 года около 

<

адрес> сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина, на что он согласился. На участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> он и второй мужчина присутствовали при личном досмотре ФИО2, им были разъяснены права и обязанности. ФИО2 пояснил, что имеет при себе имеется наркотическое средство конопля. При проведении его личного досмотра в его рюкзаке обнаружен и изъят непрозрачный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, подписано присутствующими лицами, составлен протокол личного досмотра, в котором также все присутствующие расписались. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «конопля», которое он нарвал на поле 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта третьим лицам (л.д. № 

Свидетель С.В.П. в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания (л.д. №). 

Кроме того, судом исследованы материалы дела:

- рапорт сотрудника ОУР ОП № УМВД России по г. Омску Д.Д.А. от 14.08.2017 об обнаружении признаков преступления, согласно которому14.08.2017 года около 15 часов 20 минут в 100 метрах от 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведенного досмотра в рюкзаке обнаружен и изъят непрозрачный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли (л.д. №);

- протокол личного досмотра задержанного ФИО2 от 14.08.2017 года, согласно которому в период с 15 часов 32 минут до 15 часов 40 минут у ФИО2 на участке местности в лесополосе расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> в ходе проведенного досмотра в рюкзаке обнаружен и изъят непрозрачный полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом конопли (л.д№ 

- заключение эксперта № от 15.08.2017, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 242 г. В процессе исследования израсходован 1 грамм наркотического средства (л.д.№ 

- протокол осмотра от 29.08.2017 наркотического средства – марихуаны массой № грамм, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2(л.д.№) Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д№); 

- протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2, - участок местности находящийся в лесополосе в 100 метрах от 

<

адрес>, где 14.08.2017 ФИО2 задержан сотрудниками полиции и у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (л.д.№

- протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 - участок местности, расположенный на поле 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на расстоянии 400 метров от 

<

адрес>, где 14.08.2017 ФИО2 умышленно незаконно путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство марихуана (л.д№);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника Гузанова Б.В. и понятых добровольно рассказал и показал каким образом и где им было приобретено наркотическое средство марихуана 14.08.2017 (л.д.№

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

После поступления уголовного дела в суд и назначения судебного заседания - 17.09.2017 года ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 27.09.2017 г., выданной Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области. Дата смерти 17.09.2017 года, место смерти город Омск, Ленинский административный округ. 

В судебном заседании адвокат Гузанов Б.Н., осуществляющий защиту ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник обвиняемого – мать Д.Л.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО2 в связи со смертью не выразила, не настаивала на его реабилитации.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, оснований для реабилитации умершего не имеется. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два черных непрозрачных полимерных пакета, бирку, нити, наркотическое средство марихуану массой 241 грамм – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить в деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е.Московец