Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 16 марта 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ингердахский детский сад «Радость» 

<

адрес> РД, о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> РД обратился в Ботлихский районный суд РД с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ингердахский детский сад «Радость» 

<

адрес> РД, о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой 

<

адрес> во исполнении организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ и поручений прокуратуры РД проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в объектах муниципальных образовательных учреждениях.

Проведенной проверкой установлено, что «Ингердахский детский сад «Радость» допускаются нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: 

- пульт управления автоматической пожарной сигнализации не защищен от несанкционированного доступа (СП 5.13130.2009 п.13.14),

- не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации;

- система пожарной сигнализации не дублирует подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

Указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц – воспитанников, их родителей и работников дошкольного образовательного учреждения.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействия МБДОУ «Ингердахский детский сад «Радость» и обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В судебное заседание прокурор 

<

адрес> не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание МБДОУ «Ингердахский детский сад «Радость», своего представителя не направило о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В письменном заявлении заведующая ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об 

образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Судом установлено, что в МБДОУ «Ингердахский детский сад «Радость», расположенном в 

<

адрес> РД, не приняты меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В нарушение п. 7 ст.83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу (дублирование) сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, что, в свою очередь, представляет непосредственную угрозу жизни, опасность причинения вреда здоровью воспитанников и работников учреждения.

Таким образом, ответчиком в нарушение вышеуказанных норм закона не приняты меры к организации и созданию безопасных условий для воспитанников.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.

В соответствии с ч.7 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ингердахский детский сад «Радость» 

<

адрес> РД ФИО4, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> РД, удовлетворить.

Признать бездействия муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ингердахский детский сад «Радость» 

<

адрес> РД выразившиеся в непринятии мер по обеспечению противопожарной безопасности здания детсада.

Обязать муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ингердахский детский сад «Радость», расположенном в 

<

адрес> РД устранить нарушения требований пожарной безопасности, а 

именно: установить защиту несанкционированного доступа к пульту управления автоматической пожарной сигнализации; провести регламентные работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации; установить систему пожарной сигнализации дублирующего подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ибрагимов А.М.