Дело № 2-840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания - Микейлове К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Донцу И.О. с требованиями имущественного характера: о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 48 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решение суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, издержек по почтовым расходам в размере 143 рублей 53 копеек, взыскании издержек по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и претензии в размере 4500 рублей. 

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа на сумму 60 00. Согласно указанного договора, он продал ответчику транспортное средство со следующими техническими характеристиками: идентификационный номер: (VIN) БН, марка, модель – ГАЗ 24, наименование (тип ТС) – седан, категория ТС (А,Б,С,Д, прицеп) – В, год изготовления №, модель, номер двигателя -№, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины,прицепа) серый\белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 9569,8, рабочий объем двигателя куб-см. 2445-1420, организация изготовитель ТС (страна)- тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса кг-1820, масса без нагрузки, кг 1420, организация-изготовитель (страна) –ГАЗ ЗИМ (горьковский автозавод) государственный регистрационный номер №. ФИО2 приобрёл указанный выше автомобиль в рассрочку: 12 000 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор был подписан ФИО2 собственноручно. 

В день подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль, технический паспорт и ключи, о чем имеется запись в договоре купли-продажи автомобиля в пункте 7 «отчуждаемое транспортное средство передано «Продавцом» «Покупателю» ДД.ММ.ГГГГ, до подписания настоящего договора, в связи с чем, риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на «Покупателя» в полном объеме.

Во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил один платеж в размере 12 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 48 000 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Ответчик уклоняется от встреч, вернуть деньги отказывается, отключает телефон, направленную ему претензию проигнорировал. По данным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Представил расчёт, согласно которого, им определен размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. по день обращения в суд с иском, сумма которого составила 3 203 рубля 18 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом илидоговором ), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям ч. 1 ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. 2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой оплаты автомобиля идентификационный номер: (VIN) БН, марка, модель – ГАЗ 24, наименование (тип ТС) – седан, категория ТС (А,Б,С,Д, прицеп) – В, год изготовления №, модель, номер двигателя -1277418, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) серый/белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 9569,8, рабочий объем двигателя куб-см. 2445-1420, организация изготовитель ТС (страна)- тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса кг-1820, масса без нагрузки, кг 1420, организация-изготовитель (страна) –ГАЗ ЗИМ (горьковский автозавод)государственный регистрационный номер №, стоимостью 60 000 рублей (л.д.12).

Факт принадлежности данного автомобиля ФИО1 подтверждается паспортом транспортного средства серии 

<

адрес> и свидетельством о регистрации права транспортного средства 

<

адрес>.

Установлены сроки выплаты в рассрочку стоимости автомобиля: 12 000 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 12 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил один платеж в размере 12 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Донца И.О. перед ФИО1 по договору купли-продажи составляет 48 000 рублей и доказательств обратного, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем покупатель ФИО2 стоимость автомобиля в размере 48 000 рублей продавцу ФИО1 не уплатил.

Частью первой статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1). Когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 491 ГК РФ при отсутствии иного указания в договоре продавец вправе предъявить требование к покупателю, не оплатившему в установленном порядке товар о его возврате.

Из смысла указанных норм материального права следует, что закон предусматривает право, а не обязанность продавца потребовать от покупателя либо оплаты переданного товара, либо его возврата и в случае, если в соответствии с условиями договора право собственности на товар переходит к покупателю после полной оплаты. 

В данном случае истец ФИО1 воспользовался своим правом и, избрав способ защиты, предъявил требование об уплате покупателем – ФИО2 оставшейся суммы за автомобиль.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате оставшейся суммы за автомобиль, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании 48 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по месту жительства и по месту регистрации были направлены претензии (л.д. 13-14), что подтверждается квитанциями, а также возвращёнными конвертами с отметками почты России.

Истцом так же заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (ч.4 ст. 488 ГК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ).

Истцом представлен расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ год (день полного исполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ год (день, предшествующий обращению с иском в суд). Суд признаёт данный расчёт верным, контр расчёт суду не представлен.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9,75 %, то есть 153,86 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9,25 %, то есть 583,89 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 9 %, то есть 1 077,04 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,5 % то есть 469,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 8,25 %, то есть 531,62 рубль, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляла 7,75 %, то есть 387,27 рублей, всего 3 203,18 рубля.

С учетом представленного расчета, суд считает возможным взыскать с Донца И.О. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 203 рублей 18 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляют 1 312 рублей 75 копеек, согласно расчёта: (с 25.01. по ДД.ММ.ГГГГ) 183 рубля 45 копеек, (с 12.02 по ДД.ММ.ГГГГ год) 414 рублей 24 копейки и за период с 26.03 по ДД.ММ.ГГГГ год – 715 рублей 06 копеек.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеизложенного и с учетом разумности, сложности дела, объема проведенной представителем работы, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об оплате услуг представителя, выразившиеся в составлении искового заявления и направлении претензии, в размере 4500 рублей подлежат удовлетворению частично в размере 1500 рублей. Следовательно в удовлетворении требований истца об оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным заявленным требованиям подлежит взысканию с ответчика в размере 2040 рублей, а также издержки по почтовым расходам в размере 143 рублей 53 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Донцу И. О. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа на сумму 60 000, заключённого между ФИО1 и ФИО2, в размере 48 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, издержек по почтовым расходам в размере 143 рублей 53 копеек, взыскании издержек по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и претензии в размере 4500 рублей,- удовлетворить частично.

Взыскать с Донца И. О. в пользу ФИО1 денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 203 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 рублей 75 копеек, а всего в сумме 52 515 (пятьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 93копеек. 

Взыскать с Донца И. О. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей, по почтовым расходам в размере 143 рублей 53 копеек, по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Донца И. О. судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Дождёва