Дело № 2-1234/2017

Поступило в суд: 29.11.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. г. Куйбышев НСО 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной (офертно-акцептной) форме между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 39995 руб. сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими согласно условиям кредитного договора по ставке: 1-й год 13%, 2-й год 23 %, 3-й год 33%, 4-й год 61 %, 5-й год – 85 %. Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора. Кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Клиент обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкции. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) клиентом уплачивается банку неустойка (пени) в размере, предусмотренном кредитным договором. Во исполнение действующего законодательства была изменена организационно правовая форма банка с ОАО на ПАО. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционера АО «Бинбанк»Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк» и АО «Бинбанк»Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменены на ПАО «Бинбанк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «МДМ Банк» заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, согласно п. 1.3 которого ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком с банком. Факт перехода к ЗАО КБ «Кедр» прав по кредитному договору дополнительно подтверждается актом уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк Пушкино» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, согласно п. 1.3 указанного договора ОАО «Акционерный банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком. Факт перехода к ОАО «Акционерный банк Пушкино» прав по кредитному договору дополнительно подтвержден актом уступки прав требования, подписанным ОАО «Акционерный банк Пушкино» и ЗАО КБ «Кедр». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ОАО «Акционерный банк Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования №, согласно п. 1.3 указанного договора ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «Акционерный банк Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАСТИОН» и ООО «Нет долгов» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно п. 1.1 указанного договора ООО «БАСТИОН» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком. 

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств ООО «БАСТИОН» ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, на основании возражения ФИО1 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97893 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 79 коп. 

Представитель истца ООО «БАСТИОН» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении судебного заседания не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 39995 руб. по ставке: 1-й год 13%, 2-й год 23 %, 3-й год 33%, 4-й год 61 %, 5-й год – 85 %., срок кредита 60 мес. (л.д. 11-18). 

Согласно графику возврата кредита по частям, ФИО1 обязана была до 04 числа каждого месяца производить погашение кредита (л.д. 17-18). 

Пунктом Б заявления (оферты) предусмотрены следующие штрафные санкции: 300 руб. – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1 000 руб. – при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, согласно которого ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному ответчиком ФИО1 и банком (л.д. 37-41, 42-45). 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк Пушкино» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам №, согласно которого «Акционерный банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком (л.д. 46-50, 51-54). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ОАО «Акционерный банк Пушкино» был заключен договор об уступке прав требования №, согласно которого ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «Акционерный банк Пушкино» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком (л.д. 55-59, 60-63).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАСТИОН» и ООО «Нет долгов» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно п. 1.1 указанного договора ООО «БАСТИОН» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком (л.д. 64, 65-67). 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БАСТИОН» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47061 руб. 89 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 805 руб. 93 коп., однако указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО1 (л.д. 33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлялось уведомление о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «БАСТИОН» в размере 47161 руб. 89 коп., в том числе: 38343 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 8718 руб. 51 коп. – проценты (л.д. 30-31).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97893 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 25063 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 51829 руб. 58 коп., 00,0 руб. – неустойка за нарушение обязательств по уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, 21000 руб. – проценты за неправомерное пользование денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. (л.д. 7-9).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 97893 руб. 16 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97893 руб. 16 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3136 руб. 79 коп. (л.д. 7).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 79 коп. 

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97893 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3136 руб. 79 коп., а всего 101029 руб. 95 коп. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина