Дело 1-581/2025

Следственный № 12501300001000487

УИД: 41RS0001-01-2025-006338-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 13 августа 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Безруковой Т.Н.

при секретаре Фомине К.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

г.Петропавловска-Камчатского П., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Домрачева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого Петропавловск-Камчатским городским судом:

- 3 февраля 2021 года по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 01.06.2021);

- 29 июля 2022 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ в порядке ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ /с учётом приговора от 3 февраля 2021 года/ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 1 февраля 2023 года основное наказание заменено исправительными работами на срок 2 месяца 16 дней, освобождён 17 февраля 2023 года, наказание в виде исправительных работ отбыто 24 апреля 2023 года;

- 28 апреля 2025 года по ч.2 ст.264.1; ч.2 ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ /с учётом приговора от 29 июля 2022 года/, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет (неотбытая часть основного наказания составляет 1 год 2 месяца 7 дней, дополнительного - 5 лет);

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2025 года в период времени с 17.30 до 18.45 ФИО2, заведомо зная, что по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2022 года, вступившим в законную силу 6 сентября 2022 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ /с учетом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2021 года, которым осуждён по ст.264.1 УК РФ/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцам с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, то есть являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь от производственного здания 

<

данные изъяты> 

<

адрес> до входа №8 в здание 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где в 18.45 того же дня установлен сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю, а в 21.00 в результате проведённого освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения по показанию прибора 0,778 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п.6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /утв.Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022/, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого ФИО2 в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании объема обвинения обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 судим приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2022 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ /с учётом приговора от 3 февраля 2021 года/ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Постановлением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 1 февраля 2023 года неотбытый срок лишения свободы заменен исправительными работами на срок 2 месяца 16 дней с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного; приговором от 28апреля 2025 года Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по ч.2 ст.264.1; ч.2 ст.264.1 УК РФ в соответствии с ч.ч.2,4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ /с учётом приговора от 29 июля 2022 года/, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима (т.2 л.д.20-25, 26-31,34-36,37-38, 39-43, т.1 л.д.239-241). 

По месту регистрации жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, также привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит (т.2 л.д.60).

По месту жительства по 

<

адрес>, в отношении подсудимого жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, неоднократно судим по ст.264 УК РФ (т.2 л.д.50).

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 35-36,247-250).

За время службы в 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.46-49,52-56).

Администрацией ФКУ КП-4 УФСИН России по Еврейской автономной области, где ФИО2 отбывал наказание в 2022 году, последний характеризуется положительно, имел 1 поощрение, к дисциплинарной ответственности не привлекался, к труду относился добросовестно (т.1 л.д.237-238). 

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер и ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.7-13,44-45).

Принимая во внимание, что подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для учета объяснений, данных ФИО2 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.43-45), но после оформления сотрудниками ГИБДД, в качестве явки с повинной как обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку данные объяснения не содержат неизвестных на тот момент правоохранительным органам сведений об обстоятельствах совершенного ФИО2 преступления, что было очевидно для ФИО2 в момент дачи таких объяснений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Рецидива преступлений в его действиях суд не усматривает, поскольку ФИО2 судим за умышленные преступления небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимомунеобходимо назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, а также положения, регламентированные статьями 6,7, 43, 60 УК РФ и ограничения, установленные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Назначение ФИО2 иных более мягких видов наказания с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, имеющего непогашенные судимости за аналогичные деяния является нецелесообразным, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат в полной мере достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося склонным к совершению преступлений против безопасности движения, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, либо несвязанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами. 

Окончательное наказание ФИО2 по настоящему приговору суд определяет по правилам ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного, с зачётом основного наказания в виде лишения свободы, отбытого по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края суда от 28 апреля 2025 года.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, так как ФИО2 ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому окончательного наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО2 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения - зачёту по правилам, установленным ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 апреля 2025 года.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Поповой В.В., в размере 16.608 руб. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.66), а также адвокату Домрачеву В.Г. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании в размере 12.456 руб., а всего суммы 29.064 руб., в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 /четыре/ года.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 апреля 2025 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 (шесть) лет. 

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. 

Зачесть в срок наказания ФИО2 в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 13 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края суда от 28 апреля 2025 года, в период с 28 апреля 2025 года до 13 августа 2025 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 /шесть/ лет исполнять самостоятельно, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - СД-Р диски, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.163-164,172-173), - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 29.064 /двадцать девять тысяч шестьдесят четыре/ рубля возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Освободить осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Т.Н. Безрукова