Гр. дело № 2-846/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу 

15 июня 2017 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Белякове А.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Апатиты" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Апатиты" (далее – ООО Управляющая организация "Апатиты") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Исковые требования мотивирует тем, что по решению собственников помещений в доме 

<

.....> ООО Управляющая организация "Апатиты" с 

<

дата> по настоящее время осуществляет управление общим имуществом вышеуказанного многоквартирного дома. В соответствии с договором управления плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца включительно, следующего за истекшим, на основании выставляемых платежных документов на расчетный счет ООО Управляющая организация "Апатиты". Ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

.....>. За период 

<

.....> задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 

<

.....>. 

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

.....>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....>.

До рассмотрения дела по существу представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Просит прекратить производство по делу и вернуть уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 

<

.....>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. 

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. 

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. 

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. 

Судом установлено, что согласно платежным поручениям 

<

.....> ООО Управляющая организация "Апатиты" уплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

.....>.

Учитывая, что производство по делу прекращено, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО Управляющая организация "Апатиты" в общей сумме 

<

.....>, подлежит возврату. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Апатиты" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Апатиты" уплаченную государственную пошлину в общей сумме 2398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 14 копеек, уплаченную по платежному поручению № 225 от 20 февраля 2017 года, по платежному поручению № 308 от 09 марта 2017 года, по платежному поручению № 311 от 09 марта 2017 года, по платежному поручению № 561 от 25 апреля 2017 года на расчетный счет 

<

***> получатель УФК по Мурманской области (МИФНС России по МО), ИНН 

<

***>, БИК 044705001, Код ОКАТО 47405000000, КПП 511801001, КБК 18210803010011000110 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева