ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело за № 2-1037/2023 по иску Бершевой ФИО22 к администрации муниципального образования «Успенский сельсовет» администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», ФИО9 ФИО23, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24. После смерти последней открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> Наследником является истец, которая в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, однако фактически вступила в права владения наследственным имуществом, приняла меры для его сохранности, использует земельный участок по назначению. В границах земельного участка имеется жилой дом, в котором истец проживает в летнее время. Просит суд признать право собственности за истцом на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

Представитель истца ФИО6 – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что истец просит суд признать за ней право собственности в целом на земельный участок, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство, площадью 1277 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Пояснил, что мать истца ФИО15 имела в собственности спорный земельный участок, на котором построила жилой дом, однако не зарегистрировала право собственности на этот дом. При жизни ФИО15 пользовалась спорным земельным участком, а после ее смерти этим земельным участком стала пользоваться истец, она сажает там огород. Сестра истца после смерти матери земельным участком не пользовалась, равно дочь сестры.

Представитель ответчика администрации МО «Успенский сельсовет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя, а также указали, что в реестре муниципальной собственности земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № не значится.

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя, указали, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» не значится.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Таким образом, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений по иску не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО10, ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.п. 74, 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имущества.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен юридический факт родственных отношений, а именно того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Также судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО26, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО16 и ФИО17, жене присвоена фамилия ФИО14, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19, жене присвоена фамилия ФИО21.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Закрепленный действующим законодательством принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1, пункт 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 273, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации), поддерживался законодателем и ранее (статья 15 Положения о земельных распорядках в городах, утв. Декретом ВЦИК и СНК ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, статья 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утв. Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII, статья 87 Земельного кодекса ФИО7, утв. Законом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, статья 37 Земельного кодекса ФИО7, утв. ВС ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что ФИО20 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, и в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м., находящийся в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации МО «Успенский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён перечень сведений об адресах объектов адресации, вносимых в государственный адресный реестр, в частности в отношении земельного участка с кадастровым номером 30:01:140201:63, которому присвоен адрес: 

<

адрес>, пер. Тихий, з/у 3.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились комплексные кадастровые работы на территории МО «Успенский сельсовет», в связи, с чем произошло уточнение границ земельных участков, в том числе спорного земельного участка, площадь которого увеличилась с 1100 кв.м. до 1277 кв.м. В ходе заседания согласительной комиссии по вопросам согласования местоположения границ земельных участков при выполнении кадастровых работ по указанному выше земельному участку возражений о его местоположении, границах и площади не поступало.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателе земельного участка, площадью 1277 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, з/у 3, с кадастровым номером 30:01:140201:63, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство, не имеется. В реестре муниципальной собственности МО «Успенский сельсовет» и МО «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>» спорный земельный участок не значится.

При этом по смыслу действующего законодательства ФИО20, которой спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, вправе была зарегистрировать право собственности на этот земельный участок.

В границах спорного земельного участка имеется жилой дом с кадастровым номером 30:01:140201:625, находящийся по адресу: 

<

адрес>, пер. Тихий, 

<

адрес>, площадью 31,8 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателе указанного жилого дома не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на спорный земельный участок.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведённому нотариусом Ахтубинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь ФИО3, которая согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающей ей обязательной доли наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, которой ФИО20 завещала квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Микрорайон, 

<

адрес>, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на наследственное имущество в виде недополученной суммы пенсии в размере 5472,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 на наследственное имущество квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Микрорайон, 

<

адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО20 наследником по закону являлась ее дочь ФИО3, которая в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей нотариусом не выдавалось.

Далее, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведённому нотариусом Ахтубинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на наследственное имущество автомобиль марки LIFAN214813, государственный регистрационный знак 

<

***> на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, после смерти ФИО3 наследником по закону являлась ее дочь ФИО2, которая в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства по закону, при этом свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей нотариусом не выдавалось.

Однако после смерти ФИО20 истец, которая приходится ей дочерью, приняла открывшееся после смерти матери наследство в виде спорного земельного участка, как указал представитель истца, истец после смерти мамы пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, следила за состоянием жилого дома и хозяйственных построек.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она знакома с истцом и знала ранее ее мать. Мама истца проживала по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Тихий, 

<

адрес>. После смерти мамы истец стала пользоваться этим земельным участком, высаживает там овощи, другие родственники истца этим земельным участком никогда не пользовались. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Тихий, 

<

адрес>, около 12 лет. Соседним земельным участком по адресу: 

<

адрес>, пер. Тихий, 

<

адрес>, пользуется истец, которая сажает там огород.

Таким образом, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание, в течение шести месяцев с момента открытия наследства и в последующем, то она фактически приняла наследство.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом в целом право собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство, площадью 1277 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Тихий, земельный участок 3, кадастровый №.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на спорное имущество, при этом обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной ею государственной пошлины в сумме 4082 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к администрации муниципального образования «Успенский сельсовет» администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>», ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1202 № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в целом:

на земельный участок, земли населенных пунктов, личное подсобное хозяйство, площадью 1277 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Тихий, земельный участок 3, кадастровый №.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.