Дело № 2–828/2017 г.

Поступило в суд «20» июля 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истца ФИО1 

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указывает, что в его владении находится дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м.

Указанный дом был построен в 1960 году его матерью ФИО2. С 1960 года по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в указанном доме.

Однако никаких документов на право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., ФИО2 не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически принял наследство после смерти матери – ФИО2, стал проживать в доме по адресу: 

<

адрес>, а потом использовать дом как свое имущество: ремонтировать, предоставлять для временного проживания своим знакомым. Однако, он не может оформить право собственности на дом, т.к. своевременно оформление не было произведено, а ФИО2 умерла. Поэтому он не имеет возможности оформить документы надлежащим образом и зарегистрировать право собственности без решения суда. 

С 1960 года по ДД.ММ.ГГГГ домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, владела его мать ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ он владеет указанным имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как он предполагал, что владеет имуществом как его собственник. В соответствии с ч. 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Он владеет домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., как своим собственным, что подтверждается справкой администрации Северного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой. Во время проживания в доме он ремонтировал дом за свой счет, производя как текущий, так и капитальный ремонты, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства. Никаких платежей в администрацию Северного сельсовета 

<

адрес> он за дом не производил, т.е. владел недвижимым имуществом как своим собственным.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по 

<

адрес>», оценка домовладения составляет 104174 (сто четыре тысячи сто семьдесят четыре) руб.

Администрация Северного сельсовета 

<

адрес>, на территории которой расположен дом и земельный участок, не оформляла право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., а также на их балансе дом не состоит. 

Поскольку он владеет домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательской давности. 

Кроме того, после смерти его матери – ФИО2 открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк (вклад «Сохраняй» счет № в доп. офисе № Новосибирского отделения № Сибирский Банк 

<

адрес>). 

Он является наследником первой очереди наследования после смерти ФИО2 по закону.

В установленный шестимесячный срок он не принял указанное наследство по уважительным причинам, т.к. не знал о наличии у ФИО2 счета. Только в мае 2017 года он узнал, что у ФИО2 был открыт счет в Сибирской банке ПАО Сбербанк России.

Других наследников, претендующих на наследство, нет.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, истец ФИО1 просит :

«1.Признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

2.Восстановить срок для принятия наследства в виде вклада в ПАО Сбербанк (вклад «Сохраняй» счет № в доп. офисе № Новосибирского отделения № Сибирский Банк 

<

адрес>), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ».

В судебном заседании истец ФИО1 указанные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Северного сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняла, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. 

Из указанного заявления также следует, что ответчик администрация Северного сельсовета 

<

адрес> иск признает в полном объеме; что администрация Северного сельсовета 

<

адрес> согласна с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истцом ФИО1 исковых требований. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком администрацией Северного сельсовета 

<

адрес> в части иска ФИО1 к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц. 

Ответчику администрации Северного сельсовета 

<

адрес> понятны последствия признания ею иска. 

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим ограничиться в мотивировочной части решения суда указанием только на установление данных обстоятельств.

Что касается требований истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада, то суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк (вклад «Сохраняй» счет № в доп. офисе № Новосибирского отделения № Сибирский Банк 

<

адрес>). 

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 7).

Других наследников, претендующих на наследство нет, поскольку муж ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (приобщена в судебном заседании), сын ФИО2 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (приобщена в судебном заседании).

Также из объяснений истца ФИО1 следует, что в установленный шестимесячный срок он не принял указанное наследство по уважительным причинам, так как не знал о наличии у ФИО2 счета; что только в мае 2017 года он узнал, что у его матери ФИО2 был открыт счет в Сибирской банке ПАО Сбербанк России.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства истцом, пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада в ПАО Сбербанк (вклад «Сохраняй» счет № в доп. офисе № Новосибирского отделения № Сибирский Банк 

<

адрес>), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде вклада в ПАО Сбербанк (вклад «Сохраняй» счет 42№ в доп. офисе № Новосибирского отделения № Сибирский Банк 

<

адрес>), открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принять признание иска ответчиком – администрацией Северного сельсовета 

<

адрес> в части иска ФИО1 к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, удовлетворить заявленные истцом ФИО1 исковые требования о признании права собственности на жилой дом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья подпись