Дело № 2-1774/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 09 сентября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Давыдовой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части незачета спорных периодов работы, обязании УПФР включить в специальный стаж спорные периоды работы, о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней 

<

адрес> (межрайонное) (далее – ФИО4) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии в части незачета спорных периодов работы, обязании ФИО4 включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначении пенсии со дня возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований).

В обоснование иска указано, что Решением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 

истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, не включены в специальный стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Северная геофизическая партия» в должности рабочего на каротажных работах;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПСП «Энергия» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Обязать ФИО4 назначить ФИО5 страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию после первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указывает, что в специальный стаж подлежат включению указанные периоды работы истца, поскольку подтверждены записями в трудовой книжке, профессии рабочего на каротажных работах, монтажника стальных и железобетонных конструкций предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, Списком N 2 утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Основания отказа ФИО4 во включении указанных периодов работы истца в специальный стаж и досрочном назначении пенсии считает неправомерным.

В судебном заседании ФИО4 истца ФИО7 поддержал поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

ФИО4 О.М., ФИО8 в судебном заседании с иском не согласились. Поддержали доводы, изложенные в отзыве, в котором указали, что истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии не были представлены необходимые документы и справки, уточняющие характер работы и занятость на работе полный рабочий день, поэтому ФИО4 направлены соответствующие запросы в организации для подтверждения характера работы и занятости истца. На момент вынесения решения об отказе ФИО4 не располагало справкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Северной геофизической партии в должности рабочего каротажных работах, указанная справка была приложена к исковому заявлению, ФИО4 не имеет возражений по включению в специальный стаж данного периода работы истца. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПСП «Энергия» работодатель по запросу ПФР не представил документы для проведения документальной проверки сведений о работе содержащихся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, данный период не подтвержден документально. В связи с отсутствием у истца требуемого стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ у ФИО4 отсутствуют правовые основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Выслушав ФИО4 истца, ФИО4 ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. (далее - Закон №400-ФЗ).

Согласно п.2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Как следует из части 2 статьи 30 Закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждены Списки работ, производства, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно пункта «б» пункта 1 что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение»; 

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ФИО4 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. 

Решением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в установлении досрочной страховой пенсии отказано. В специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Северная геофизическая партия» в должности рабочего на каротажных работах;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПСП «Энергия» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает неправомерным отказ ФИО4 во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Северная геофизическая партия» в должности рабочего на каротажных работах, поскольку указанный период работы подтвержден записями в трудовой книжке истца, архивной справкой ЗАО «Уральская геофизическая экспедиция» от ДД.ММ.ГГГГ №К. 

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", предусматривал указанную профессию.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Северная геофизическая партия» в должности рабочего на каротажных работах (00 лет 08 мес. 01 дн.).

Отказ ФИО4 во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПСП «Энергия» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, суд также полагает неправомерным. Указанный период работы истца подтвержден записями в трудовой книжке, уточняющей справкой НПСП «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также поступившими из ЗАО НПСП «Энергия» документами на судебный запрос о подтверждении факта выдачи уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенными копиями личной карточки ФИО9 ф Т-2, приказов за 1993 г., исторической справки, устава, расчетной ведомости.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НПСП «Энергия» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций (00 лет 07 мес. 01 дн.)

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение», раздел XXVII под. А, предусматривал профессию монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Таким образом, после обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ФИО4 истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 58 лет, имел страховой стаж 38 лет 00 мес.28 дня, с учетом зачтенного ФИО4 специального стажа работы – 05 г. 04 мес. 08 дн., и периодов работы, включенных в специальный стаж по решению суда, проработал более 06 лет 07 мес. 10 дн. на работах с тяжелыми условиями труда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ у него имелось право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, ч.1 ст.68, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным в части незачета спорных периодов работы. 

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) включить в специальный стаж периоды работы:

с 01.12.1980 по 01.08.1981 в ЗАО «Северная геофизическая партия» в должности рабочего на каротажных работах;

01.06.1993 по 31.12.1993 в НПСП «Энергия» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию после первоначального обращения, т.е. с 08.11.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение составлено в мотивированной форме 16.09.2019 г.

Судья Ю.С.Колесова.