РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 16 января 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи - Томилко Е.В., 

при секретаре – Беликовой Т.С., 

с участием: представителя истца Министерства лесного комплекса Иркутской области ФИО1, действующая на основании доверенности *** от ......, сроком действия на один год без права передоверия полномочий,

представителя ответчика Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал ФИО2, действующего на основании доверенности *** от ......, сроком действия до ...... без права передоверия другим лицам,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2019 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал о возложении обязанности произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

истец Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал о возложении обязанности произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков, указав в обоснование, что ...... между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ОГАУ «Присаянский лесхоз» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений *** (далее договор).

...... подписано дополнительное соглашение, согласно которому, все права и обязанности покупателя переходят ОГАУ «Лесхоз Иркутской области».

Согласно условиям договора Министерство лесного комплекса Иркутской области, на основании утвержденного Распоряжением Министерством лесного комплекса **** ***-мр от ...... государственного задания *** от ...... на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» для заготовки древесины были переданы лесные насаждения, расположенные в квартале ***, выдел ***, деляна *** Шерагульская дача Тулунского участкового лесничества. Условия заготовки-выборочная рубка погибших и поврежденных насаждений на площади 97,5га.

Согласно договора ОГАУ «Присаянский лесхоз» обязан использовать лесной участок в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами и условиями договора, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах, осуществлять складирование заготовленной древесины в местах, предусмотренных технологической картой лесосечных работ, осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с условиями договора, правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, порядком проведения лесосечных работ, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ОГАУ «Присаянский лесхоз» распоряжением Правительства Иркутской области от ...... ***-рп присоединено к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области».

Приказом Минприроды России от ...... *** утверждены Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 12 подпунктом «к» установлено, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинировано.

Очистка лесосек сплошных рубок с наличием подроста ценных пород осуществляется способами, обеспечивающими его сохранность. В весенний, летний и осенний периоды в большинстве случаев порубочные остатки целесообразно укладывать на волоках, а оставшиеся окучивать в местах, где нет подроста. В зимний период, кроме того, возможно сжигание порубочных остатков небольшими кучами в местах без подроста.

В соответствии с п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем укладки порубочных остатков в кучи, сжигание их в не пожароопасный период.

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

Вопреки вышеуказанных требований, а также требований, указанных в п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...... ***, п. 14 правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...... ***, на лесном участке, расположенном в квартале 64 выделе 11 деляна 1, Шерагульской дачи Тулунского участкового лесничества по ****, не произведена очистка деляны от порубочных остатков на площади 11 га. Факт нарушения лесного законодательства подтверждается актами проверки Тулунского лесничества от ...... ***, от ...... ***, от ...... ***, от ...... ***, требованиями об устранении лесного законодательства в сфере использования лесов и охраны окружающей среды ***.

Лесопользователем ОГАУ «Лесхоз Иркутской области»! не принято мер к надлежащей очистке лесного участка от порубочных остатков, что свидетельствует о неисполнении лесного законодательства, требований пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений.

Таким образом, несоблюдение лесопользователем ОГАУ «Лесхоз Иркутской области2 лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности и об охране окружающей среды нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия.

Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации.

Просит суд обязать Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 64 выдел 11 деляна 1 Шерагульской дачи Тулунского участкового лесничества по Тулунскому лесничеству от порубочных остатков на площади 11 га путем сбора и укладки на волока с целью их укрепления и в мелкие кучи.

Представитель истца – Министерства лесного комплекса Иркутской области ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» ФИО2 в судебном заседании требования иска признал, о чем представил суду заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска представителем ответчика и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.1 п.п.19 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство лесного комплекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Таким образом, с Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Министерства лесного комплекса Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал о возложении обязанности произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков – удовлетворить.

Обязать Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 64 выдел 11 деляна 1 Шерагульской дачи Тулунского участкового лесничества по Тулунскому лесничеству от порубочных остатков на площади 11 га путем сбора и укладки на волока с целью их укрепления, и в мелкие кучи.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» Присаянский филиал в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В. Томилко