50RS0029-01-2020-000696-41 

Дело № 2–1082/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2020 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО2 долг в размере №. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом не взимаются. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, распиской от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчиком мне не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет № проценты и неустойка не взимаются. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковом заявлении настаивал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска.Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере №. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере № по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области. 

Судья