Дело № 5-597/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 13 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Беловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД РФ «Орское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4, согласно которому он совместно с ФИО5 несли службу ДД.ММ.ГГГГ и в 16 час. 30 мин. ими был выявлен гражданин ФИО1, который у 

<

адрес> в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал; объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. он находился у 

<

адрес> где неизвестный мужчина вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20.25 час. в ОП №1 МУ МВД России «Орское»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, находясь в общественном месте размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Фризен