Дело № 2-359/2024

УИД50RS0009-01-2024-000168-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 февраля 2024 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (далее по тексту ООО МФК «Джой Мани») обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последнему предоставлен заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> календарных дней, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых. Данный договор подписан ФИО1 посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). ООО МФК «Джой Мани» обязательства по данному договору исполнены, денежные средства переведены на счет ответчика. Однако, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в установленный в договоре срок не возвращены, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, которую просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца. Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: платежными поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,12), заявлением о предоставлении микрозайма (л.д. 20), договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 23-24), выпиской из электронного журнала о направлении кода (л.д. 25), справкой о переводе денежных средств (л.д. 26), правилами предоставления микрозаймов (л.д. 27-30), расчетом задолженности (л.д. 32), копией определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 33). При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ серия 

<

данные изъяты> № выдан ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> по Егорьевскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Акользина