Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 03.10.2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (

<

адрес>)

с участием представителя АУК ВО «Воронежский концертный зал» по доверенности – ФИО1, 

представителя Управления Роспотребнадзора по ВО – ФИО2,

с участием потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АУК ВО «Воронежский концертный зал», юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования в отношении АУК ВО «Воронежский концертный зал» ДД.ММ.ГГГГ. с 17.45 до 18.30 часов установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений: эквивалентный уровень звука для дневного времени суток в жилой комнате 

<

адрес> во время выступления мужского хора «

<

данные изъяты>» АУК ВО «Воронежский концертный зал» в «Зеленом театре», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при исполнении популярных песен и работе звуковоспроизводящего оборудования (

<

данные изъяты>.) составил 43,0+1,83 (0,95) дБ (ПДУ – 40 дБ), превышает ПДУ на 3 дБ, что подтверждается протоколом испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, что является нарушением ст.ст.11, 23 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6.1 приложения № СанПиН ДД.ММ.ГГГГ.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, оказывает влияние на центральную нервную систему, вызывая раздражительность, нарушение сна, снижение работоспособности, повышение артериального давления.

По результатам проверки в отношении АУК ВО «Воронежский концертный зал» был составлен: протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 пояснила, что в связи с жалобой одного из жильцов 

<

адрес> была проведена проверка в отношении АУК ВО «Воронежский концертный зал», в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Данный факт подтверждается заключением эксперта, при этом замеры шумов в 

<

адрес> вышеуказанного дома были проведены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований с участием представителя ЮЛ, который был ознакомлен с заключением эксперта. Просила назначить наказание в виде приостановления эксплуатации звукозаписывающего оборудования «Зеленого театра» на срок 90 суток. 

В судебном заседании представитель АУК ВО «Воронежский концертный зал» по доверенности ФИО1 была согласна с выявленным нарушением, пояснила, что при проведении культурных мероприятий в Зеленом театре, который принадлежит АУК ВО «Воронежский концертный зал» на основании договора безвозмездного пользования, заключенного с администрацией города, было использовано оборудование, принадлежащее АУК ВО «Воронежский концертный зал». Не возражает против наказания, предложенного представителем Управления Роспотребнадзора.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее дом находится рядом с «Зеленым театром», в котором часто очень громко звучит музыка, что мешает отдыхать, вызывает головные боли, бессонницу, перепады давления, просит привлечь АУК ВО «Воронежский концертный зал» и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации звукозаписывающего оборудования.

Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО ФИО2, представителя АУК ВО «Воронежский концертный зал» ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что АУК ВО «Воронежский концертный зал» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорт, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения АУК ВО «Воронежский концертный зал» административного правонарушения подтверждается: протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.08.2017г., согласно которого проведены лабораторные исследования уровней звукового давления в 

<

адрес>; протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин. были произведены замеры шумов в жилой комнате указанной выше квартиры; экспертными заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №, № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого условия проживания в жилой комнате 

<

адрес> при работе звуковоспроизводящего оборудования АУК ВО «Воронежский концертный зал» для дневного времени суток на момент измерений не соответствует требованиям п. 1 ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 6.1 приложения № СанПиН ДД.ММ.ГГГГ.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Причиной повышенного эквивалентного уровня звука явилось выступление мужского хора «Русский формат АУК ВО «Воронежский концертный зал» при исполнении популярных песен и работе звуковоспроизводящего оборудования.

С учетом данного нарушения, которое может отрицательно сказаться на жизни и здоровье людей, в связи с тем, что длительное воздействие повышенных уровней шума на организм человека может явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудисной и нервной систем, ДД.ММ.ГГГГ., главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 вынесен протокол № о временном запрете эксплуатации звуковоспроизводящего оборудования (

<

данные изъяты>.) составил 43,0+1,83 (0,95) дБ (ПДУ – 40 дБ) АУК ВО «Воронежский концертный зал», находящемся в «Зеленом театре» по адресу: 

<

адрес>, при этом время фактического приостановления деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено каких-либо данных, свидетельствующих об устранении нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящего оборудования (

<

данные изъяты>.) составил 43,0+1,83 (0,95) дБ (ПДУ – 40 дБ) АУК ВО «Воронежский концертный зал», находящемся в «Зеленом театре» по адресу: 

<

адрес>, на срок 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным АУК ВО «Воронежский концертный зал» (юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящего оборудования (

<

данные изъяты>.) составил 43,0+1,83 (0,95) дБ (ПДУ – 40 дБ) АУК ВО «Воронежский концертный зал», находящемся в «Зеленом театре» по адресу: 

<

адрес>, на срок 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок приостановления деятельности по эксплуатации звуковоспроизводящего оборудования (

<

данные изъяты>.) составил 43,0+1,83 (0,95) дБ (ПДУ – 40 дБ) АУК ВО «Воронежский концертный зал», находящемся в «Зеленом театре» по адресу: 

<

адрес>, срок действия временного запрета деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова