Дело № 2-155/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.

при секретаре Морозовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в г. Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), согласно которому ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ 48 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Процентная ставка установлена 44,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или на день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту.Для погашения задолженности по кредиту ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Тарифах (5-е число каждого месяца).Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. Однако, ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на дату направления иска в суд общая сумма задолженности ответчика составила 58 004,82 руб., где сумма основного долга – 41 605,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 995,60 руб., сумма штрафов – 9 000 руб., сумма процентов – 4 403,52 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 004,82 руб., где: сумма основного долга – 41 605,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 995,60 руб., сумма штрафов – 9 000 руб., сумма процентов – 4 403,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 940,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок, возражений по иску не представила.

Суд, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ 80 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 48 000 руб., процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составила 44,9% годовых.

Составными частями договора являются заявление на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту (л.д.94), заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту (л.д.95), Условия договора об использовании Карты с льготным периодом (л.д.20-26.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять (л.д.15).

Заемщик, обратившись к уполномоченному банком лицу активировал карту.

Согласно Условиям договора, по настоящему договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от банка, для чего обратился в банк для выполнения специальной процедуры активации карты.

В соответствии с п. 1.2 Раздела 2 Условий договора, кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банков кредитов в форме овердрафта.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб.

В силу п.7 раздела II Условий договора за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты заемщик уплачивает банку комиссии (вознаграждение) в порядке и размерах, установленных Тарифами банка.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что усматривается из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-40).

Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, периодичность и размеры внесения платежей установлены в договоре (л.д.15), Условиях договора.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что усматривается из представленных в материалы дела доказательств.

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» направляло ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных договором, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.42-44), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 41605,70 руб., сумма штрафов в размере 9000 руб., сумма процентов в размере 4403,52 руб., сумма комиссий в размере 2995,60 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности ответчика и соглашается с ним. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку начисленные истцом штрафы соразмерны последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Доказательств несоразмерности неустойки последствию нарушения обязательства ответчиком не представлено, в течение длительного времени ответчиком не предпринимались меры к погашению долга по кредитному обязательству, от ответчика контррасчета не поступало, ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ ею заявлено не было.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1940,15 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 004,82 рублей, где: сумма основного долга – 41 605,70 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 995,60 руб., сумма штрафов – 9 000 руб., сумма процентов – 4 403,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 940,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : И.Ю. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года