Дело № 12-542/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре Жарковой Д.А., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 19.05.2023 года, вынесенного в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 19.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов за то, что в 00:01 часов 10.04.2023 года по адресу: 

<

...> будучи привлеченным к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Тула № от 19.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подана жалоба в Ленинский районный суд г. Челябинска, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 19.05.2023 года, так как участия в составлении протокола и вынесении постановления не принимал, в постановлении не указан адрес юридического лица. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Представители ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. 

На основании гл. 29 и 30 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Тула № от 19.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.04.2023 года.

Заслушав мнение ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, то указанный штраф подлежал оплате в период с 08.02.2023 года по 08.04.2023 года. Однако в установленный законом срок штраф оплачен не был, в связи с чем, в отношении ФИО1 должностным лицом был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана, а квалификация по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ произведена верно.

Все процессуальные действия по делу проведены, соответствующие документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, доказательств, опровергающих законность и обоснованность постановления мирового судьи, суду не предоставлено. 

Суд также обращает внимание на то, что постановление от 19.01.2023 года вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в установленном законом порядке не обжаловалось и не отменено, и оно не может являться предметом проверки в рамках данного административного дела, и является обязательным для исполнения ФИО1

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья считает, что при назначении вида и размера наказания, мировым судьей данные обстоятельства были учтены. Постановление мировым судьей вынесено в предусмотренные законом сроки. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 19.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 19.05.2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 12-542/2023 (74MS0028-01-2023-002523-52), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.