2а-981/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

08 ноября 2017 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, обосновывая свои требования тем, что согласно сведениям, полученным от органа осуществляющего регистрацию транспортных средств, налогоплательщику принадлежит по праву собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения отсутствует). В соответствии с НК РФ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> «О налогообложении в 

<

адрес>» ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. Ответчику своевременно направлялись налоговые уведомления на уплату налога. Однако данная обязанность налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнялась. Истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу. Мировому судье судебного участка 

<

номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района 

<

адрес> было направлено заявление на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Не согласившись с задолженностью ФИО1 под возражения относительно судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка 

<

номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района 

<

адрес> судебный приказ был отменён. В связи с чем административный истец обратился в суд в порядке искового производства. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования не признаёт, поскольку является инвалидом 2-й группы.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции РФ - на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 НК РФ - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.216 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отсюда следует, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> (мотоцикл).

В силу п.1 ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст.397 НК РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В связи с неуплатой налогов, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в сроки, установленные налоговым кодексом РФ. Общая сумму неуплаченных налогов, за период ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. налогоплательщиком ФИО1 не уплачена.

В связи с не уплатой налогов, ФИО1 была начислена пеня в размере 490 руб. 37 коп., в соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемым налогам.

Доводы ФИО1 о том, что он является инвалидом 2-й группы, в связи с чем не согласен с административным иском, суд находит необоснованными, поскольку согласно ст.358 НК РФ, ФИО1 не относится к числу лиц, освобождённых от уплаты налогов, по спорному транспортному средству. 

Учитывая, что административный ответчик доказательств уплаты транспортного налога и пени не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года

Судья В.Г. Хачатурян