07RS0006-01-2024-000741-33

Дело № 2-491/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Емишевой А.З.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора города Прохладного КБР – Шаваевой Р.Ю, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Прохладного КБР в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Прохладного КБР в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 73839 рублей 11 копеек, в пользу ФИО3 

В обоснование требования указывает, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до совершеннолетия детей. 

Однако согласно постановлению судебного пристава исполнителя Прохладненского МСОП УФССП России по КБР о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанную дату задолженность ответчика по алиментам составила 330713,89 рублей.

В соответствии с положениями статей 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачиватьалиментыпо решению суда, виновное лицо уплачивает получателюалиментовнеустойкув размере одной десятой процента от суммы невыплаченныхалиментовза каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумманеустойкиза невыплатуалиментовсоставляет 73839,11 рублей.

Неуплата ФИО4 алиментовна содержание несовершеннолетнего ребенка нарушает его право на получение содержания от своих родителей.

Представитель истца – Шаваева Р.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил ходатайств не заявил, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристава-исполнитель Прохладненского МОСП УФССП России по КБР - ФИО5 в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исполнительное производство №-ИП, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, в силу недееспособности и по другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защите семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защите, включая социальное обеспечение; обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; по обеспечении права на благоприятную окружающую среду и образование.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 названной статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Указанная неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании исполнительного документа судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР по делу № постановлением судебного пристава-исполнителя Прохладненского МСОП УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП овзысканиив пользу взыскателя ФИО3 алиментовна содержание несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до совершеннолетия детей. 

Из постановления о расчете задолженности судебного пристава исполнителя ОСП по г. Прохладному и Прохладненскому району УФССП России по КБР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в связи с невыплатой ответчиком ФИО4 алиментовна содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 330 713,89 рублей. 

Расчет заложенности по алиментам произведен с учетом положений части 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных совзысканиемалиментов", предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачиватьалиментыпо решению суда, за несвоевременную уплатуалиментов(уплатанеустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщикаалиментов. 

В нарушение требований стати 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком ФИО4 относимых и допустимых доказательств отсутствия его вины в образовании задолженности по алиментам, равно как и доказательств иного размера задолженности не представлено.

В соответствии с пунктом 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных совзысканиемалиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментовносит ежемесячный характер, неустойку за неуплатуалиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда овзысканиинеустойки.

Если индексация размеравзысканныхпо решению судаалиментовне производилась, следует исходить из того размераалиментов, в каком должник должен был уплачиватьалиментыс учетом индексации, установленной статьей117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, сумманеустойкиза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73839,11 рублей. 

Данный расчет судом проверен, размер неустойки период её начисления рассчитаны по правилам статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, он арифметически верен, имеется детальная его расшифровка.

Ответчиком расчет истца не оспорен контрсчет не представлен.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворенииисковыхтребований в полном объеме, поскольку вина ответчика в несвоевременной уплатеалиментовподтверждается материалами дела.

В силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик признается плательщиком государственной пошлины, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковыхтребований истца в полном объеме, на основании пункта 1 части 1 статьи333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета г.о. Прохладный подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в размере 2415,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора 

<

адрес> КБР в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО3 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 73839,11 рублей. 

Взыскать с ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в доход бюджета местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, государственную пошлину в размере 2415,17 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР А.Х. Шашев