Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А., 

при помощнике судьи Волковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои исковые требования тем, что она является наследником имущества после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который в свою очередь являлся наследником имущества после смерти их матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО7 наследниками первой очереди по закону являлись: она ФИО2 - дочь, ее брат ФИО1 – сын, и ФИО3 – дочь. После смерти Матери никто из них по поводу принятия и оформления наследства к нотариусу не обращался. Вместе с тем, на день смерти матери ФИО5 – ФИО1 проживал вместе с ней, вступил во владение и управление домовладением, т.е. осуществил действия по фактическому принятию наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти проживал один, т.к. в браке не состоял, и детей у него не было, в связи с этим она и ФИО3, как его сестры являются наследниками второй очереди по закону.

Она приняла наследство после смерти брата на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Сестра ФИО3 к нотариусу не обращалась и наследство принимать не пожелала.

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство она не получила, т.к. нотариус не принял свидетельство о праве собственности на земельный участок в качестве документа – основания принадлежности участки матери ФИО7, ввиду отсутствия обязательных реквизитов документа – дата выдачи, подписи уполномоченного лица и печати органа, выдавшего документ.

Земельный участок был выделен ее матери ФИО7 еще в 70-е годы, в ныне существующих границах и площади. Поданным лицевых счетов похозяйственной книги по домовладению ФИО7 – (глава) в д.Митрофанова за период 1991-1996г.г. числилась площадь земельного участка, находящегося в пользовании хозяйства – 0,50 га.

Согласно данным государственного кадастра недвижимости, земельный участок состоит на ГКУ с кадастровым номером №, площадь – 3500 кв.м., адрес – 

<

адрес>, числится за собственником ФИО7

В октябре 2020г. кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО6 были поведены землеустроительные работы (межевание) в отношении земельного участка, установлены границы земельного участка на местности, и точная площадь участка, которая составила 5900 кв.м., участок является одноконтурным, с расположенным на нем домом и хозяйственным строением (согласно плану земельного участка). Границы земельного участка были установлены по существующим на местности более 30 лет межевым знакам, и согласованы со смежными землепользователями. Земельным участком в ныне существующих границах и в существующей площади ФИО7 владела и пользовалась более 30 лет, на этом земельном участке расположен жилой дом. Каких-либо претензий или споров по поводу использования земельного участка в существующих границах ни со стороны смежных собственников ни со стороны администрации Катыринского сельсовета никогда не возникало.

В связи с созданием на участке объекта недвижимости – жилого дома, у матери ФИО7 возникло право владения и пользования земельным участком, на котором дом расположен.

Однако ввиду изложенных обстоятельств, она не может оформить права на земельный участок, получить свидетельство о праве на наследство по закону, и в конечном счете, зарегистрировать право собственности на него.

Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5900 кв.м., (в границах установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО6, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Катыринского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по представленным доказательствам. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности за ним.

В силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,59 га по адресу: 

<

адрес>

Право пользования земельным участком подтверждается выписками из похозяйственных книг Катыринского сельсовета д.Митрофанова, согласно которой в похозяйственной книге Катыринского сельсовета за 1991-1996 годы имеется сведения о хозяйстве ФИО7 и значится земельный участок.

Согласно данным государственного кадастра недвижимости, земельный участок состоит на ГКУ с кадастровым номером №, площадь – 3500 кв.м., адрес – 

<

адрес>

В октябре 2020г. кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО6 были поведены землеустроительные работы (межевание) в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:17:050502:50, установлены границы земельного участка на местности, и точная площадь участка, которая составила 5900 кв.м., участок является одноконтурным, с расположением на нем домом и хозяйственным строением (согласно плану земельного участка). Границы земельного участка были установлены по существующим на местности более 30 лет межевым знакам, и согласованы со смежными землепользователями. Земельным участком в ныне существующих границах и в существующей площади ФИО7 владела и пользовалась более 30 лет, на этом земельном участке расположен жилой дом. Каких-либо претензий или споров по поводу использования земельного участка в существующих границах ни со стороны смежных собственников ни со стороны администрации Катыринского сельсовета никогда не возникало.

В связи с созданием на участке объекта недвижимости – жилого дома, у ФИО7 возникло право владения и пользования земельным участком, на котором дом расположен.

Таким образом, суд полагает, что ФИО7 при жизни принадлежало право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 5900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и имеются основания для включения указанного земельного участка в наследственное имущество ФИО7 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти. При жизни она не распорядилась принадлежащим ей имуществом. 

На день смерти ФИО7 с ней проживал ее сын ФИО1, который вступил во владение и управление домовладением, т.е. осуществил действия по фактическому принятию наследства, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются ее дети: дочь ФИО2 (в девичестве ФИО8) А.И., ФИО3 (в девичестве ФИО8) В.И. и сын ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 не установлено.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО2 (в девичестве ФИО8) приняла наследство после смерти брата и получила свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Иные наследники (ответчики) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. 

Судом установлено, что в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка истцу было отказано нотариусом, ввиду отсутствия обязательных реквизитов документа – дата выдачи, подписи уполномоченного лица и печати органа, выдавшего документ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме и за ней надлежит признать право собственности на земельный участок площадью 5900 кв.м., (в границах установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО6, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 5900 кв.м. (в границах установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным кадастровым инженером ООО «Кадастр Плюс» ФИО6, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Баламутова