Дело №2-584/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 25 октября 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Полетаевой Н.Н.

с участием:

истицы ФИО2, 

представителя истицы ФИО2-ФИО3, действующей на основании заявления истицы в порядке части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика-администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности №4 от 28.01.2018 года;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, не явилась,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение площадью 23,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>. В обоснование исковых требований указала, что 13 ноября 1997 года купила у М.А.Ф.. земельный участок площадью 982 кв.м. и 34/100 жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

данные изъяты>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке. 05 апреля 2017 года между ней и вторым собственником жилого дома ФИО5, которой принадлежит 66/100 долей жилого дома, заключено соглашения о разделе жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 55,0 кв.м. по адресу: 

<

данные изъяты> в натуре и прекращении общей долевой собственности. При этом, согласно указанному соглашению, ей принадлежит на праве собственности жилое помещение (часть жилого дома) общей площадью 23,6 кв.м., а ФИО5 принадлежит на праве собственности жилое помещение (часть жилого дома) общей площадью 31,4 кв.м. Принадлежащая ей часть жилого дома площадью 23.6 кв.м. поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Спора между ней и ФИО5 по пользованию разделенными в натуре жилыми помещениями нет. В апреле 2017 года она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с целью регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Уведомлением от 18 июля 2017 года в государственной регистрации права собственности ей было отказано в связи с имеющимися расхождениями общей площади жилого помещения между данными правоустанавливающих документов и данными кадастрового паспорта, а именно в договоре купли-продажи от 13 ноября 1997 года общая площадь жилого дома указана- 46,7 кв.м., а согласно кадастровому паспорту от 18 июля 2017 года общая площадь жилого дома составляет 55 кв.м. В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 23,6 кв.м., находящееся по адресу: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что общая площадь жилого дома никогда не менялась, реконструкций и пристроев к дому не производилось, разница в величинах площадей жилого дома по договору купли-продажи от 13 ноября 1997 года и техническому паспорту от 18 июля 2017 года, по ее мнению, вызвана ошибочным невключением одного из помещений в технический паспорт дома, подготовленный в 1996 году.

В судебном заседании представитель ответчика -администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия ФИО4 исковые требования ФИО2 признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление. Указала, что последствия признания иска ей понятны. Просила принять признание иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 11 октября 2018 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истицы, ее представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив исковые требования ФИО2, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Уголовного кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, представителю ответчика ФИО4 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39 и частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска представителем ответчика и принятии его судом, исковые требования ФИО2 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение площадью 23,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия ФИО1