№ 1-536/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 2 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Хроленко Е.С., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, из хулиганских побуждений, при этом это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2020 года около 15 часов 40 минут у ФИО2, подходя к дому № по 

<

адрес>, возник умысел на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений. 

Действуя из хулиганских побуждений, ФИО2, находясь в общественном месте, но игнорируя данное обстоятельство, противопоставляя свое поведение принятым в обществе нормам морали и нравственности, беспричинно, воплотив в своих действиях неуважение к личности и человеческому достоинству, действуя дерзко и агрессивно, грубо нарушив общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, умышленно, металлическим ключом, который у него был при себе, нанес продольную царапину от левого заднего крыла до левого переднего крыла кузова автомобиля марки «BMW523I», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №1, припаркованного возле 

<

адрес>.

В результате преступных действий ФИО2 на автомобиле марки «BMW523I», принадлежащем ФИО1, образовались механические повреждения: крыло переднее левое – имеет нарушения лакокрасочного покрытия в средней части в виде глубокой царапины с нарушением защитного слоя; дверь передняя левая – имеет нарушение лакокрасочного покрытия в виде глубокой царапины в средней части с нарушением защитного слоя; дверь задняя левая - имеет нарушение лакокрасочного покрытия в виде глубокой царапины в средней части с нарушением защитного слоя; боковина наружная левая – имеет нарушение лакокрасочного покрытия в виде глубокой царапины в средней части с нарушением защитного слоя. Общая стоимость восстановительных работ автомобиля марки «BMW523I» составляет 32600 рублей, что является для ФИО1 значительным ущербом.

Подсудимым ФИО2 и его защитником в ходе судебного следствия было заявлено устное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему причиненный ущерб путем перечисления денежных средств посредством почтового перевода.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 возражает против освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему причиненный ущерб путем перечисления денежных средств посредством почтового перевода.

Также судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 также искренне принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 167 ч. 2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

постановил :

ФИО2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.