ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Гилёва С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бегали уулу Манучер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бегали уулу Манучер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, работающего ООО « 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу временного пребывания 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки документов по адресу 

<

адрес>, выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином 

<

адрес> Бегали уулу Манучер, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа». Встал на учет по месту временного пребывания по адресу: 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ в течении 30 календарных дней Бегали уулу Манучер не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. ДД.ММ.ГГГГ Бегали уулу Манучер прошел обязательную дактилоскопию и фотографирование, получил документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографировании серия АА №.

Таким образом, Бегали уулу Манучер, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, допустил нарушение требований п.13 ст. 5 Федерального закона РФ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (нарушение иммиграционных правил).

Бегали уулу Манучер в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что полагал, что пройти дактилоскопию необходимо в срок до 90 дней. В настоящее время дактилоскопию и фотографирование прошел. работает по трудовому договору в ООО « 

<

данные изъяты>», подал заявление о продлении срока пребывания в РФ на шесть месяцев, нарушений не допускал, к ответственности не привлекался. Въехал в РФ с целью работать, его родственники находятся в Кыргызтане. 

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в то числе, за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ).

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Из материалов дела следует, что Бегали уулу Манучер прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа». Встал на учет по месту временного пребывания по адресу: 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ в течении 30 календарных дней Бегали уулу Манучер не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, однако ДД.ММ.ГГГГ прошел обязательную дактилоскопию и фотографирование, получил документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографировании АА №, ДД.ММ.ГГГГ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, сведениями ГИСМУ Территория, сведениями ИЦ ГУ МВД по 

<

адрес>, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Бегали уулу Манучер, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бегали уулу Манучер разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Бегали уулу Манучер в нарушении требований миграционного законодательства.

Действия Бегали уулу Манучер суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности, в нарушение императивных правил (положений) явствующих из содержания пунктов 13 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не позволяет признать деяние, совершенное Бегали уулу Манучер малозначительным и освободить его от наказания по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бегали уулу Манучер, как гражданин иностранного государства, должен знать свое правовое положение в иностранном государстве, знать государственные органы, уполномоченные разрешать вопросы, связанные с его временным пребыванием на территории Российской Федерации. 

Из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств и пояснений Бегали уулу Манучер в судебном заседании следует, что о необходимости прохождения и дактилоскопии он знал, но своевременных действий для прохождения данной процедуры не предпринял.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, впервые привлекаемого к административной ответственности Бегали М., семейное и имущественное положение, суд полагает обоснованным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бегали уулу Манучер, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через Краснокамский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.М. Гилёва