Дело № 2-3996/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Уфимскому филиалу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Уфимскому филиалу ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения и штрафа. 

Истец ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 

<

 дата >г., во второй раз – на судебное заседание, назначенное на 

<

 дата >г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Уфимскому филиалу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения и штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова