Дело № 1-423/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «29» сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Кривошеина И.В. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Х. З.Х., при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении Х. З. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х. З.Х., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья их хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Х. З.Х., имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в общественном месте на мосту через реку Сочи, по 

<

адрес> города Сочи, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 удар правой ногой в область головы, тем самым причинил Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые образовались одновременно и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтеки области нижней челюсти слева, кровоподтек ссадина лобной области слева, ушибленная рана нижней губы, ссадина области левого локтевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевший возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не выдвигал. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья их хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется по месту регистрации. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Нет оснований и для изменения категории преступления. Назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений. Гражданский иск заявленный прокурором Центрального района г. Сочи о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления Потерпевший №1 в размере 29216 (двадцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей, 77 копеек, суд удовлетворяет в полном объёме. Гражданский иск о возмещении морального вреда потерпевшим не заявлялся, однако потерпевший не лишен права предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х. З. Х., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц, в орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения Х. З. Х. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с Х. З. Х. в доход государства 29216 (двадцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей, 77 копеек, расходы, затраченные на лечение пострадавшего от преступления. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: