УИД: 77RS0017-02-2025-001714-82

ДЕЛО № 2-3554/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 марта 2025 годаг. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тимирьянове М.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3554/2025 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, под 21,30% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 31.01.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывала, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

Как следует из материалов дела, истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчик заключили кредитный договор 

<

***> от 19.08.2022 г. на сумму сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма Сумма ежемесячного платежа составила сумма 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере сумма выданы ответчику через кассу офиса банка согласно заявлению ответчика, что подтверждается выпиской по счету. 

Заключенный сторонами договор состоит из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. 

По договору заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). 

Для погашения задолженности по кредиту ответчик обязался ежемесячно размещать на кредитном счету денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. 

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения задолженности количество ежемесячных платежей - 60, дата последнего платежа - 19.08.2027 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств). 

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). 

В нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.06.2023 г. банк направил требование полного досрочного погашения задолженности в течении 30 календарных дней с момента направления требования, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 31.01.2025 г. за ним образовалась задолженность в размере: сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом, у суда не имеется. 

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено. 

На основании вышеизложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по вышеуказанному кредитному договору задолженности, а также процентов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные, (паспортные данные......) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", (ИНН ...), сумму задолженности по кредитному договору в размере: сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.С. Тимирьянов 

Решение изготовлено 21.03.2025 г.