ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалдиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя Нехорошева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Герасимовой Е.С.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

...> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2019 года Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>-б, открыт банковский счет № и получена банковская карта №** **** 2082.

22 февраля 2020 года Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>-б, открыт банковский счет № и получена банковская карта №** **** 3958.

ФИО1, проживая совместно с Потерпевший №1 в квартире последней по адресу: 

<

адрес>, заведомо знал, что у Потерпевший №1 в пользовании находятся две вышеуказанные банковские карты ПАО Сбербанк, на счетах которых имеются денежные средства, а также достоверно знал пин-коды указанных банковских карт и место их хранения. В период времени, предшествующий 22 марта 2021 года у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, с вышеуказанных банковских счетов.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, ФИО1, заведомо зная, что Потерпевший №1 ежедневно просыпается в 07 часов 00 минут, при этом банковские карты последняя хранит во внешнем кармане сумки, 22 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 25 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, дата в 06 часов 25 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 23 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 10 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 23 марта 2021 года в 06 часов 10 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 25 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 19 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 25 марта 2021 года в 06 часов 19 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 27 марта 2021 года в период времени, предшествующий 05 часам 04 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, дата в 05 часов 04 минуты, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 28 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 53 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 28 марта 2021 года в 06 часов 53 минуты, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 29 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 07 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк: №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 и банковскую карту №** **** 3958 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, 29 марта 2021 года в 06 часов 07 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, двумя транзакциями похитил денежные средства в сумме 300 и 200 рублей, а всего в общей сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №** **** 2082, а также дата в 06 часов 10 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №** **** 3958, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия не были обнаружены последней, ФИО1 30 марта 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 14 минутам, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 спит, за его действиями не наблюдает, не может воспрепятствовать его преступным намерениям, похитил из внешнего кармана сумки последней банковскую карту ПАО Сбербанк №** **** 2082 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, после чего проследовал в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, дата в 06 часов 14 минут, заведомо зная пин-код банковской карты, используя банкомат ПАО Сбербанк, установленный по адресу: 

<

адрес>, похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а затем вернулся по месту проживания и положил похищенную ранее банковскую карту ПАО Сбербанк во внешний карман сумки Потерпевший №1

Тем самым, действуя единым корыстным преступным умыслом ФИО1 в период времени с 06 часов 25 минут дата по 06 часов 14 минут дата тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 20 600 рублей с банковского счета №, а также дата в 06 часов 10 минут тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 4000 рублей с банковского счета №, а всего на общую сумму 24 600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся. Согласно его показаниям, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д.95-98, 108-112, 120-124), которые он подтвердил в полном объеме, он проживал совместно с Потерпевший №1 по месту ее жительства. Из-за материальных трудностей решил соврать Потерпевший №1, что устроился на работу, и решил давать потерпевшей денежные средства, которые обналичивал с ее банковской карты. У Потерпевший №1 имелись банковские карты ПАО «Сбербанк», пин-коды от которых ему были известны. Впоследствии планировал устроиться на работу, чтобы вернуть денежные средства потерпевшей. С утра, когда потерпевшая спала, из кармана ее сумки он брал банковские карты, шел в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, вставлял одну из банковских карт в банкомат, вводил пин-код, обналичивал денежные средства на нужные ему суммы, забирал банковскую карту и после этого возвращался домой и клал обратно банковские карты в сумку потерпевшей. Ему было известно, что при снятии денежных средств с банковских карт смс-оповещения на мобильный телефон потерпевшей не приходили, были лишь всплывающие окна на экране - уведомления от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», которые придя домой он удалял. Им были похищены денежные средства у Потерпевший №1 в сумме 24 600 рублей с ее банковских счетов, а именно 29 марта 2021 года в 06 часов 10 минут он похитил 4 000 рублей, 22 марта 2021 года в 06 часов 25 минут похитил денежные средства в размере 3 500 рублей; 23 марта 2021 года в 06 часов 10 минут похитил денежные средства в размере 2 000 рублей; 25 марта 2021 года в 06 часов 19 минут похитил денежные средства в размере 1 200 рублей; 27 марта 2021 года в 05 часов 04 минуты похитил денежные средства в размере 2 000 рублей; 28 марта 2021 года в 06 часов 53 минут похитил денежные средства в размере 1 400 рублей; 29 марта 2021 года в 06 часов 07 минут похитил денежные средства в размере 200 рублей и 300 рублей; 30 марта 2021 года в 06 часов 14 минут похитил денежные средства в размере 10 000 рублей. Денежные средства он тратил на свои нужды, последние похищенные 10 000 рублей он потратил на оплату электроэнергии в квартире матери, а оставшиеся 5 000 рублей отдал Потерпевший №1, сказав, что это его заработная плата. 

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д.25-28), согласно которым у нее есть банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк №, привязанный к банковской карте №ХХ ХХХХ 3958 и №, привязанный к банковской карте 2202 20ХХ ХХХХ 2082. Данные карты находятся в ее пользовании и хранились в кармане ее сумки. Вышеуказанные карты привязаны к ее номеру мобильного телефона №. Она проживала совместно с ФИО1, с которыми не вели общего хозяйства, ФИО1 не был трудоустроен. ФИО3 обязательств у нее перед ФИО1 не было. 30 марта 2021 года, приблизительно в 07 часов 05 минут, в приложении «Сбербанк онлайн» она обнаружила, что с ее банковского счета ПАО Сбербанк № произошло списание денежных средств в сумме 10 000 рублей. Данную сумму она со своего счета не снимала. Ею были проверены движения денежных средств по банковским картам и увидела, что с ее счетов происходили списания денежных средств, которые она не совершала, а именно с банковского счета № произошло списание денежных средств в сумме 4 000 рублей. С ее банковского счета № происходили списания: 22 марта 2021 года на сумму 3500 рублей; 23 марта 2021 года на сумму 2000 рублей; 25 марта 2021 года на сумму 1200 рублей; 27 марта 2021 года на сумму 2000 рублей; 29 марта 2021 года на сумму 1400 рублей, 200 рублей и 300 рублей; 30 марта 2021 года на сумму 10000 рублей. Снятия денежных средств с ее банковских счетов мог совершишь только ФИО1, которому были известны пин-коды. Разрешения на снятие вышеуказанных денежных средств она ФИО1 не давала. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на сумму 24600 рублей, который является для нее значительным, так как у нее на иждивении находятся трое малолетних детей, она платит ипотеку за квартиру, оплачивает коммунальные платежи за две квартиры. ФИО1 имущественный ущерб в размере 24 600 рублей ей возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от 30 марта 2021 года, в ходе которого Потерпевший №1 подтвердила ранее данные показания, уличая ФИО1 в совершении преступления и пояснила обстоятельства, при которых ФИО1 в период времени с 22 марта 2021 года по 30 марта 2021 года похищал денежные средства с банковских счетов, принадлежащих ей. Подозреваемый ФИО1 с показаниями Потерпевший №1 полностью согласился и сообщил обстоятельства совершенного им в отношении Потерпевший №1 преступления (л.д.72-76).

Протоколом выемки от 16 мая 2021 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты две выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № банковской карты №** **** 3958 и банковскому счету № банковской карты №** **** 2082, 9 скриншотов, копия выписки о дате открытия вышеуказанных счетов, а также 2 скриншота о месте открытия вышеуказанных счетов, подтверждающих снятие денежных средств с банковских счетов ФИО1 (л.д.40-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 мая 2021 года с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрены две выписки по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № банковской карты №** **** 3958 и банковскому счету № банковской карты №** **** 2082, 9 скриншотов, копия выписки о дате открытия вышеуказанных счетов, подтверждающие снятие денежных средств с банковских счетов, а также 2 скриншота о месте открытия вышеуказанных счетов в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>-б. С банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №** **** 3958 29 марта 2021 года в 06 часов 10 минут произведено снятие 4 000 рублей. С банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №** **** 2082 произведены снятия 22 марта 2021 года в 06 часов 25 минут в сумме 3 500 рублей; 23 марта 2021 года в 06 часов 10 минут в сумме 2 000 рублей; 25 марта 2021 года в 06 часов 19 минут в сумме 1 200 рублей; 27 марта 2021 года в 05 часов 04 минуты в сумме 2 000 рублей; 28 марта 2021 года в 06 часов 53 минут в сумме 1 400 рублей; 29 марта 2021 года в 06 часов 07 минут в сумме 200 рублей и 300 рублей; 30 марта 2021 года в 06 часов 14 минут в сумме 10 000 рублей (л.д.43-47).

Протоколом проверки показаний на месте от 16 мая 2021 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, и пояснил, что в данной квартире они проживают с Потерпевший №1, где он брал из сумки Потерпевший №1 принадлежащие ей банковские карты и похищал с них денежные средства. Находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 указал на банкоматы, расположенные в указанном отделении и пояснил, что с помощью данных банкоматов он похищал денежные средства с банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.77-85).

Явкой с повинной ФИО1, согласно которой он сообщил о том, что в период с 22 марта 2021 года по 30 марта 2021 года с помощью банковских карт Потерпевший №1 обналичил денежные средства в размере около 30000 рублей, похищенные денежные средства потратил на личные нужды (л.д.14).

Распиской о возврате денежных средств Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в размере 24 600 рублей (л.д.38).

Приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписками по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № банковской карты №** **** 3958 и банковскому счету № банковской карты №** **** 2082, 9 скриншотами, подтверждающими снятие денежных средств с банковских счетов, копией выписки о дате открытия вышеуказанных счетов, двумя скриншотами о месте открытия вышеуказанных счетов (л.д.48-64, 65-66).

Оценивая вышеприведенные показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд считает, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия даны без нарушения уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Данные показания ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а также оценивая ее показания в ходе судебного заседания, непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, в том числе и с показаниями подсудимого, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Проверка показаний на месте, очная ставка, выемка, осмотр документов, приобщение их в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, действуя с единым прямым умыслом с корыстной целью, тайно совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества - денежных средств с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, обратив его в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб по данной категории дел, составляет более пяти тысяч рублей. При этом из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что данный ущерб с учетом ее материального положения, ежемесячных платежей и наличия на иждивении троих малолетних детей, является для нее значительным.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку ФИО1 принес свои извинения потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, положительную характеристику по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который с его слов трудоустроен и имеет доход, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на строгом наказании, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает необходимым подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению ФИО1 администратору доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 

<

***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000, кор.счет 401028104453700000590, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: две выписки по движению денежных средств по банковскому счету № банковской карты № 2202 20** **** 3958 и банковскому счету № № банковской карты № 2202 20** **** 2082, 9 скриншотов, копию выписки о дате открытия счетов, 2 скриншота о месте открытия счетов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий