№12-12/17

РЕШЕНИЕ

12 января 2017 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 А,А. на постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по РК от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела старшего судебного пристава ... Н.Ю. от ** ** **., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в обоснование указав, на отсутствие состава административного правонарушения. 

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Старший судебный пристав ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по РК ... Н.Ю. с доводами жалобы не согласилась, указав, что от получения требовании ФИО1 отказался в присутствии свидетелей, в назначенное время не явился, на посту охраны отметка отсутствует, каждый визит к судебному приставу-исполнителю оформляется объяснением, в связи с неявкой объяснение отобрано не было.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по РК от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

Частью 1 ст. 17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ установлено, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в указанной норме исполнительные действия, в том числе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП по РК от ** ** **. возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ...

Как усматривается из материалов исполнительного производства №... и административного материала, ** ** **. ФИО1 было вручено требование о необходимости явиться ** ** **. в ** ** **. в ОСП по г.Сыктывкару, в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

** ** **. ФИО1 в судебному приставу-исполнителю не явился.

** ** **. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, согласно которому ** ** **. ФИО1 судебным приставом-исполнителем вручалось требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю к ** ** ** ** ** **. От подписи в требовании должник отказался, что зафиксировано в акте описи и ареста имущества должника от ** ** **. В данном постановлении за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя должника предупрежден.

** ** **. в ** ** **. ФИО1 не явился, таким образом, не выполнил требования судебного пристава-исполнителя. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, так как в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя ФИО1 не исполнено. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: требованием судебного пристава, уведомлением о назначении рассмотрения административного материала, протоколом об административном правонарушении.

Доказательства того, что ФИО1 являлся по требованию судебного пристава-исполнителя материалы дела не содержат.

Все юридически значимые обстоятельства по делу должностным лицом, вынесшим постановление, установлены верно. Требование выдано судебным приставом в рамках возбужденного исполнительного производства в пределах его компетенции. Выданное требование в установленном порядке отменено не было, следовательно, являлось обязательным к исполнению.

При таких обстоятельствах постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по РК от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления нет.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по РК от ** ** ** о привлечении к административной ответственности ФИО1 А,А. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 А,А. – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения копии решения.

Судья Ф.А.Автушин