Дело № 5-139/2024

УИД 55RS0006-01-2024-003023-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска М.Г. Дроздова, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 108 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты> работающей швеей в 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ серия 

<

...>, выдан ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь по адресу: адрес с 13.56 час. по 14.22 час. 04.05.2024, а также с 07.15 час. по 07.49 час. 05.05.2024, отдалилась от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 3 метра, тем самым не выполнила законного требования сотрудника учреждения уголовно-исправительной системы, чем препятствовала контролю за соблюдением установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, что 04.05.2024 в период времени с 13.56 час. по 14.22 час. и 05.05.2024 с 07.15 час. по 07.49 час. находилась по месту проживания по адресу: адрес, допускает, что могла отдалиться от МКУ по причине принятия душа и выхода из дома во двор, пределы места проживания не покидала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Из материалов дела следует, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2023, ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 20 дней заменить ограничением свободы с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск Омской области, не покидать место постоянного проживания в период с 23 час. до 06 час., если это не связано с работой или учебой, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 поставлена на учет в филиале № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2023. 

26.01.2024 с ФИО1 проведена беседа, о чем составлена справка, а также отобрана подписка о необходимости соблюдения установленных судом ограничений.

27.03.2024 в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного и контроля за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Этой же датой, перед применением электронных средств надзора и контроля с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы разъяснены правила и требования, которые ему необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации электронных средств надзора и контроля. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля.

27.03.2024 составлен акт приема-передачи технических средств – МКУ №, с.н. № инв. № №), ЭБ № №.

Этой же датой составлен акт о техническом состоянии оборудования и проведена профилактическая беседа, о чем также составлена справка о профилактической беседе, ФИО1 выдана памятка, содержащая правила использования выданного прибора.

По факту допущенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания наказания инспектором филиала № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО7. составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц от 07.05.2024.

Из письменных объяснений ФИО1 от 07.05.2024 следует, что 04.05.2024 в период времени с 13.56 час. по 14.22 час. и 05.05.2024 с 07.15 по 07.49 час. она находилась по месту проживания по адресу: адрес, могла выйти во двор, забыв МКУ дома, место проживания и пределы г. Омска не покидала.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 8 от 07.05.2024; письменным объяснением ФИО1 от 07.05.2024; рапортом сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Омску от 06.05.2024; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 07.05.2024; постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2023; приговором Первомайского районного суда г. Омска о 12.04.2018; справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы от 26.01.2024; подпиской от 26.01.2024; памяткой осужденного к ограничению свободы от 26.01.2024; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 27.03.2024; актом приема-передачи технических средств от 27.03.2024; актом технического состояния оборудования от 27.03.2024; справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля перед применением электронных средств надзора и контроля от 27.03.2024; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 27.03.2024.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова