Дело № 2-3612/2023

УИД:52RS0016-01-2023-003256-32 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

05 октября 2023 года г.Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего Тюгин К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сатурн НН» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн НН» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. На основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского ФССП ФИО2 возбуждено исполнительно производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена). Размер текущей задолженности (номер обезличен) руб.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) ведущим судебным приставом-исполнителем Кстовского ФССП ФИО3 возбуждено исполнительно производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена). Размер текущей задолженности (номер обезличен) руб.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет (номер обезличен) руб.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. За все время с момента возбуждения исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) взыскано (номер обезличен) руб.,за все время исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) взыскано 0 руб.

В рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится:

- земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен)

- земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен)

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен напрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику земельные участки является единым способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен); земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен)

В судебное заседание представитель АО «Сатурн НН», ответчик ФИО1 не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили. Об отложении дела не просили.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Кстовского ФССП ФИО2 возбуждено исполнительно производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена). Размер текущей задолженности (номер обезличен) руб.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) ведущим судебным приставом-исполнителем Кстовского ФССП ФИО3 возбуждено исполнительно производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена). Размер текущей задолженности (номер обезличен) руб.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет (номер обезличен) руб.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. За все время с момента возбуждения исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) взыскано (номер обезличен) руб.,за все время исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) взыскано 0 руб.

В рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится:

- земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен)

- земельный участок (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен)

(дата обезличена) судебным приставом-исполнителем на вышеуказанные земельные участки наложен напрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии на земельном участке с кадастровыми номерами (номер обезличен) жилых зданий, пригодных для постоянного проживания, не имеется. Ответчик зарегистрирована и проживает по иному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

За период рассмотрения дела ответчиком не указано имущество, на которое он просит обратить взыскание, задолженность в полном объеме также не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн НН» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ((дата обезличена) г.рождения, паспорт (номер обезличен)) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности ФИО1 по исполнительным производствам (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику:

- на земельный участок, площадью (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен); земельный участок площадью (номер обезличен) кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) 

(адрес обезличен), принадлежащие на праве собственности ФИО1, 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сатурн НН» расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10..2023г.

Судья: К.Б.Тюгин