дело № 12-60/2020 мировой судья судебного участка № 9

Боровичского судебного района Певцева Т.Б.

РЕШЕНИЕ

п.Любытино Новгородской области 16 июля 2020 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И., 

при секретаре Гаргалык Н.В.,

с участием заявителя ФИО6 Ф.А.,

рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО6 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 13 мая 2020 года,

которым ФИО8 ФИО2, 

<

данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – оружия ИЖ-26, двуствольное 12 калибра № №, хранящееся в МО МВД России «Боровичский», 

установил:

ФИО8 А.А. в 17 час. 40 мин. 04 марта 2020 года, находясь по адресу Новгородская область Любытинский район д.Погорелка, осуществил стрельбу из оружия ИЖ-26, двуствольное 12 калибра № № №, выданное ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» в населенном пункте или других, не отведенных для этого местах. По данному факту 06 марта 2020 года в отношении ФИО8 А.А. составлен протокол N № об административном правонарушении, согласно данному протоколу в качестве потерпевшего указан ФИО6 Ф.А., постановлением мирового судьи от 13 мая 2020 года по делу N № ФИО8 А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. с конфискацией оружия.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевший ФИО6 Ф.А. обратился в Боровичский районный суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с наказанием, назначенным ФИО8 А.А., которое является чрезмерно мягким.

В судебное заседание ФИО8 А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

ФИО6 Ф.А. в судебном заседании жалобу поддержал, полагал, что в действиях ФИО8 А.А. имеется состав уголовного наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего ФИО6 Ф.А., проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 КоАП Российской Федерации стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечёт наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов дела, ФИО8 А.А. в 17 час. 40 мин. 04 марта 2020 года, находясь по адресу 

<

адрес>, осуществил стрельбу из оружия ИЖ-26, двуствольное 12 калибра № №, выданное ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» в населенном пункте или других, не отведенных для этого местах.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, ФИО8 А.А. не оспариваются.

Мировым судьей требования статьи 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО8 А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его исключительная тяжесть и общественная опасность, данные о виновном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (совершение административного правонарушения впервые).

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции части 2 статьи 20.13 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 13 мая 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО8 Алексея Александровича по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - оставить без изменения, а жалобу заявителя ФИО6 Ф.А. – без удовлетворения. 

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит. 

Судья Е.И. Арсеньева