Дело № 

<

данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., 

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт» и ММУП «Эксплуатация Сервис» о признании незаконным действий по начислению платы за электроэнергию и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт» и ММУП «Эксплуатация Сервис» о признании незаконным действий по начислению платы за электроэнергию и обязании произвести перерасчет. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Управляющей организацией в указанном доме является ММУП «Эксплуатация Сервис». Платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг направляет истице филиал «КолАтомЭнергосбыт».

В мае 

<

данные изъяты> года истец впервые получила квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг, где отдельной строкой начислена плата за «электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета» в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек за 

<

данные изъяты> кВтч.

В течении 

<

данные изъяты> года управляющая компания неоднократно начисляла плату за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в следующих месяцах:

июнь 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

июль 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

ноябрь 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

январь 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

февраль 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

март 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

апрель 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

май 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> кВтч;

июль 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> КВтч;

августа 

<

данные изъяты> года за 

<

данные изъяты> КВтч.

С действиями ответчика по начислению платы за указанную услугу не согласна. Обращалась в управляющую компанию за разъяснением, однако ответа не поступило.

Полагает включение в платежный документ за август 

<

данные изъяты> года ответчиком услуги «Электроэнергия по общедомовым приборам учета» за период с мая 

<

данные изъяты> по август 

<

данные изъяты> года в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек является незаконным.

Просит суд признать действия АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт» и ММУП «Эксплуатация Сервис» по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с мая 

<

данные изъяты> года по август 

<

данные изъяты> года незаконными. Обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт» и ММУП «Эксплуатация Сервис» сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с мая 

<

данные изъяты> года по август 

<

данные изъяты> года указанную в квитанции за августа 

<

данные изъяты> года.

Истец ФИО1 в судебном заседании представила ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просила прекратить производство по делу. Последствия статей 220, 221 ГПК известны.

Представитель ответчика «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск.

Представитель ответчика ММУП «Эксплуатация Сервис», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 

<

данные изъяты> по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергосбыт» и ММУП «Эксплуатация Сервис» о признании незаконным действий по начислению платы за электроэнергию и обязании произвести перерасчет - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова