Дело № 2-220/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 824 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ОАО «АК БАРС» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Принятые на себя перед Банком обязательства, ответчиком не исполняются в течение длительного времени. Задолженность составила – 52 824 руб. 45 коп., из которых 42 465 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 10 358 руб. 94 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.06.2014 г. по 09.06.2019г. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и снижении процентов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия кредитования № в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере 100 000 руб. под 19 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д.32).

В соответствии с п.5.7 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК, заемщик обязан до 15.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей (л.д.21).

За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д.11).

Ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует требование от 04.03.2019г. в котором ему предложено в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.29). Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному расчету истца ПАО «АК БАРС» БАНК сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 01.11.2019г. составила – 52 824 руб. 45 коп., из которых 42 465 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 10 358 руб. 94 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.06.2014 г. по 09.06.2019г. (л.д.10). 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК свои обязательства по кредитному договору исполнило, а ответчик свои обязательства по кредитному договору, условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора нарушил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 52 824 руб. 45 коп. Проценты снижению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ПАО «АК БАРС» Банк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 785 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 01.11.2019г. в размере 52 824 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков