Дело № 1-442/2021

64RS0046-01-2021-007559-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Селезневой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.К.,

защиты в лице адвоката Кочугуевой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО12 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>». 

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О войсках национальной гвардии» №226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Войска национальной гвардии предназначены для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, войска национальной гвардии являются правоохранительным органом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2, п.1, 2, 3, 5, 7 ч.1 ст. 9, Федерального закона «О войсках национальной гвардии» на войска национальной гвардии возлагаются следующие задачи и полномочия:

- участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

В соответствии с должностным регламентом полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>», утвержденным начальником МОВО по 

<

адрес> – филиал 

<

адрес> по 

<

адрес>», Потерпевший №1 обязан:

-участвовать в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

-пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

-требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в от ношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

-осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях».

Следовательно, полицейский (водитель) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>», утвержденным начальником МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно, Потерпевший №1 является представителем власти.

С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно со старшим полицейским 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» Свидетель №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, исполняли свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществляли охрану общественного порядка, несли службу на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, в ходе патрулирования территории 

<

адрес>, сотрудникам войск национальной гвардии Потерпевший №1 и Свидетель №1 поступило сообщение о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, сотрудники войск национальной гвардии Потерпевший №1 и Свидетель №1 прибыли по адресу: 

<

адрес> с целью пресечения административного правонарушения и установления лиц, причастных к его совершению. Сотрудниками войск национальной гвардии Потерпевший №1 и Свидетель №1 было установлено, что лицом, причастным к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является ФИО1, находящийся по указанному ранее адресу в состоянии алкогольного опьянения. 

С целью привлечения ФИО1 к административной ответственности в связи с ранее совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1. КоАП РФ, сотрудник войск национальной гвардии Потерпевший №1, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии» и своими должностными обязанностями, подошел к ФИО1, представился и потребовал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность. На данное требование сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1 ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, сотрудник войск национальной гвардии Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении, в связи этим ему необходимо проследовать в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>.

В связи с этим, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес>, не желавшего исполнять законные требования сотрудника войск национальной гвардии и быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, сложились неприязненные отношения к сотруднику полиции Потерпевший №1, на почве которых, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью умаления авторитета правоохранительных органов и государства путем унижения чести и достоинства сотрудника войск национальной гвардии, возник преступный умысел направленный на применение насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, умышленно, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, нанес не менее одного удара рукой в область лица сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинил последнему физическую боль.

После этого, преступные действия ФИО1 были пресечены и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступлений признал полностью, дав показания согласно описательной части приговора, пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у 

<

адрес>, он нанес не менее одного удара рукой в область лица сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинил последнему физическую боль.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, его вина в совершении указанных преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, согласно которым они работают в должности полицейских 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», вечером ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

адрес> отношении несовершеннолетнего Свидетель №2, неизвестный мужчина применил насилие, прибыв по указанному ранее адресу, они встретили группу молодых людей, вместе с которыми они направились вслед за гражданином, который применил насилие в отношении несовершеннолетнего Свидетель №2, подойдя к ФИО1 они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ему о необходимости проследовать совместно с ними в отдел полиции, на что ФИО1 согласился, затем в ходе движения, находясь между домами 

<

адрес> ФИО1 неожиданно развернулся в сторону Потерпевший №1 и резким движением правой руки нанес ему один удар в область лица, а именно в область правого глаза, причинив тем самым сильную физическую боль. После этого, Свидетель №1, согласно должностной инструкции, применил в отношении ФИО1 перцовый газ, надел на него наручные браслеты и последний был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 83-86, л.д. 104-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым вечером 12.05.20212 они находились на детской площадке, расположенной между домами 

<

адрес> 

<

адрес>, куда подошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, с которым у них произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Свидетель №2 удар в область головы ладонью, после чего у них с ним началась драка, женщина, которая проходила мимо вызвала сотрудников полиции, ФИО1 ушел от них, направившись в сторону магазина, спустя несколько минут к ним подошли двое сотрудников «Росгвардии», которые последовали вслед за ФИО1, подойдя к последнему, они представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, и сообщили ему о необходимости проследовать совместно с ними в отдел полиции, ФИО1 согласился, и когда они проходили между домами 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 неожиданно развернулся в сторону сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 и резким движением правой руки нанес ему один удар в область лица, а именно в область правого глаза, после чего другой сотрудник Росгвардии применил в отношении ФИО1 перцовый газ и наручники (л.д. 99-103, 95-98).

Показаниями свидетеля ФИО14., исследованными в судебном заседании, согласно которым ФИО1, является ее сыном, в настоящее время нигде постоянно не работает, имеет временные подработки в основном в сфере строительства, спиртными напитками последний не злоупотребляет, ФИО1 никогда не получал паспорт гражданина Российской Федерации, по причине отсутствия прописки на момент исполнения 14-ти летнего возраста (л.д. 117-120, л.д. 121-125).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1 в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей (л.д. 88-94).

Выпиской из приказа начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО12 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» (л.д. 24).

Заверенной копией должностного регламент полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>», утвержденным начальником МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», согласно которой Потерпевший №1обязан: участвовать в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в от ношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях» (л.д. 25-29).

Копией книги № службы нарядов СПП 3 роты 1 батальона полиции МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес>» согласно которой с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>», утвержденным начальником МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» Потерпевший №1 совместно со старшим полицейским 1 взвода 3 роты 1 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>ов 

<

адрес> и 

<

адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» Свидетель №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, исполняли свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществляли охрану общественного порядка, несли службу на территории 

<

адрес> (л.д. 21-23).

Заверенной копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут вблизи 

<

адрес> ФИО1 совершил действия насильственного характера в отношении Свидетель №2, причинившие ему боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 79-80).

Заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 69).

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, совершил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударив его кулаком в область лица.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым.

Личность подсудимого сомнений не вызывает, поскольку указанное в том числе установлено заключением об установлении личности гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании объяснения матери – Свидетель №4, брата – ФИО8, личность ФИО1 установлена (л.д. 78).

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении указанных преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что в силу алкогольного опьянения, обострившего эмоции подсудимого и повлиявшего на возможность адекватно оценивать события, ФИО1 ослабил контроль над своим поведением, что привело к совершению преступлений.

Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 характеризуются по месту жительства посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и в полной мере данных о личности подсудимых, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и не находит оснований для назначения им более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается, также как, и для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья