копия

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Назарово 

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО19

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Назарово о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края с требованиями о признании ее принявшей наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и признании за ней права собственности на указанную долю в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди, иными наследниками являются ФИО13, ФИО14, которые в наследство вступать не желают, действий по принятию наследства не совершали. В течении установленного законом шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в течение данного срока она совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, стала проживать в этой квартире, вносить за нее оплату жилищно-коммунальных услуг. При этом ее дети ФИО15 и ФИО16, являющиеся собственниками иных долей в вышеуказанной квартире, фактически в ней не проживают, расходов по содержанию не несут. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что иные наследники ФИО13 и ФИО14 жильем обеспечены, оформлять наследство на долю в квартире после смерти матери отказались. Во время отсутствия истца в г. Назарово ФИО13 присматривает за квартирой по просьбе истца.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в суд было направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указано, что при вынесении решения он полагается на усмотрение суда, возражений не имеет.

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером 24:54:0104009:579, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО1, каждой в размере ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ЕРКЦ» о месте жительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переменила фамилию на ФИО3 в связи с заключением брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 переменила фамилию на ФИО15 в связи с заключением брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переменила фамилию на ФИО16 в связи с заключением брака. 

Истец ФИО3 (ранее ФИО18) С.В. приходится дочерью ФИО17 (ранее ФИО18) Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из ответов нотариусов Назаровского нотариального округа, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводились.

Из представленных в деле платежных документов и чеков следует, что истец ФИО3 несет расходы по содержанию квартиры по адресу: 

<

адрес>, в том числе по погашению сложившейся задолженности.

Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждается, что истец ФИО3 относится к числу наследников первого круга умершей ФИО1, фактически приняла наследственное имущество, вступив во владение им и совершив действия по погашению долгов, связанных с содержанием такого имущества. Иные наследники за оформлением прав наследования к нотариусу не обращались, будучи привлеченными к участию в настоящем деле и извещенными о времени и месте его рассмотрения, доказательств фактического принятия наследства не представили, возражений относительно требований истца не заявили, напротив, представили суду заявления о согласии с заявленными требованиями. Доказательств наличия у ФИО1 наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Назарово о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья ФИО20

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.