Гражданское дело № 2-267-2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 05 октября 2018 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при секретаре Фоменко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований, сослалась на следующие обстоятельства. 

05.03.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор кредитования № (далее Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 170 907 рублей, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по Кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование Кредитом, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Своей подписью в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору и предоставил Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Договору.

Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс - сообщений. 

По состоянию с 06.11.2015 года по 25.07.2018 года задолженность по Договору составляет 290 075,12 руб. из них: 162 463, 63 руб. - сумма основного долга, 127 611, 49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредиту в размере 290 075,12 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 100,75 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 представила суду заявление, в котором исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № и анкеты - заявления от 05.03.2015 года, следует, что ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный», в котором просит предоставить ей кредит в размере 170 907 руб., сроком на 60 месяцев. В указанном заявлении произведен предварительный график погашения кредита, в котором ФИО1 подтвердила согласие на предоставление кредита своей подписью.

Расчет задолженности, представленный истцом, по кредитному договору № от 05.03.2015 года, за период с 06.11.2015 года по 25.07.2018 года составляет 290 075,12 руб. из них: 162 463, 63 руб. - сумма основного долга, 127 611, 49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данный расчет произведен арифметически правильно, у суда не вызывает сомнений, признан ответчиком.

Согласно ч. l ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Согласно платежному поручению № от 02.08.2018 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 100,75 руб. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом в размере 6 100,75 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 05.03.2015 года в размере 290 075 (двести девяносто тысяч семьдесят пять) рублей 12 копеек и судебные расходы в размере 6 100 (шесть тысяч сто) рублей 75 копеек, а всего 296 175 (двести девяносто шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 87 копеек.

Взысканные суммы перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин