УИН: 50RS0046-01-2019-004512-92

Дело № 1-42/2020

ПРИГОВОР

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 год 

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Зеловой Т.В., защитника – адвоката Рыбакова В.А., представившего удостоверение №, выданного УМЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого Ступинским городским судом:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа, без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 314.1 ч.2., 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, наказание отбыты, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 251 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате № 

<

адрес>, по месту проживания ранее ему знакомого Потерпевший №1, увидевшего в указанной комнате ноутбук «ASUS», телевизионную приставку «Смарт ТВ Х96» и кожаную куртку, принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение вышеуказанных ноутбука «ASUS», телевизионной приставки «Смарт ТВ Х96» и кожаной куртки, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО1, находясь в комнате № 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате № по указанному адресу отсутствует, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят 

<

данные изъяты> характер, 

<

данные изъяты> похитил из указанной комнаты принадлежащее Потерпевший №1 имущество: ноутбук «ASUS» стоимостью 5 000 рублей, телевизионную приставку «Смарт ТВ Х96» стоимостью 1 000 рублей и кожаную куртку стоимостью 4 000 рублей.

После чего ФИО1, 

<

данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, и, после разъяснений требований, изложенных в ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки по месту проживания своего знакомого Потерпевший №1 Когда спиртное закончилось и Потерпевший №1 ушел к соседу занять денег он воспользовавшись отсутствием посторонних лиц 

<

данные изъяты> похитил ноутбук, приставку и куртку Потерпевший №1, которые сложил в имеющийся у него рюкзак и с места происшествия ушел, продав похищенное имущество на рынке 

<

адрес>.

Кроме полного самопризнания подсудимым ФИО1 вины в совершении инкриминированного ему деяния, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия доказательствами, представленными стороной обвинения из материалов уголовного дела:

Рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г.о. Ступино Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Сурков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ находясь в коми.5 

<

адрес>.18 по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д.5), заявлениемПотерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило, принадлежащее ему имущество, а именно ноутбук Асус, кожаную куртку и телевизионную приставку, находясь у него в комнате 5 

<

адрес> в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в результате чего ему причинен ущерб в размере 10 000 рублей, что является для него значительным (л.д. 6), протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ФИО1 сообщает о совершенном им деянии, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> похитил ноутбук, кожаную куртку и телевизионную приставку, которыми распорядился по собственному усмотрению. Свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с иллюстрационной таблицей с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрена комната 5 

<

адрес>.18 по 

<

адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 показал, что в указанной комнате находились принадлежащие ему ноутбук «ASUS», телевизионная приставка «Смарт ТВ Х96» икожаная куртка, которые были похищены в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с иллюстрационной таблицей с участием ФИО1, согласно которому осмотрены мусорные контейнеры, расположенные на участке местности на территории Нового рынка по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 показал, что в один из осматриваемых контейнеров он выбросил кожаную куртку, принадлежащую Потерпевший №1 и принадлежащий ему рюкзак. Указанную куртку со слов ФИО1 он похитил у Потерпевший №1 из его комнаты 5 

<

адрес>.18 по 

<

адрес> (л.д.15-18), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1,в ходе которого ФИО1 указал на стул, расположенный в комнате № 

<

адрес>, на котором находился ноутбук «ASUS», принадлежащий Потерпевший №1, который он 

<

данные изъяты> похитил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов; указал на место под столом, расположенное в комнате № 

<

адрес>, где находилась телевизионная приставка «Смарт ТВ Х96», принадлежащая Потерпевший №1, которую он 

<

данные изъяты> похитил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов; указал на место под окном, расположенное в комнате № 

<

адрес>, где находилась кожаная куртка, принадлежащая Потерпевший №1, которую он 

<

данные изъяты> похитил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов (л.д.71-77). 

Каждое из представленных и исследованных судом доказательств относится к исследуемым событиям, допустимо, получено в рамках норм УПК РФ и достоверно, то есть подтверждается и дополняется совокупностью других, представленных государственным обвинителем, доказательств. Все доказательства в совокупности, по мнению суда, достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Таким образом, совокупность собранных и представленных суду доказательств позволяет суду действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признакам совершения ФИО1 кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее судим, по месту проживания (пребывания), а так же с места работы - характеризуется с положительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 с.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья,семейное положение, при отсутствии у него на иждивении малолетних, нетрудоспособных и престарелых лиц, при наличии ряда обстоятельств смягчающих наказание, и, приведенные обстоятельства в совокупности - позволяют суду сделатьвывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, без ограничения свободы, с назначением наказания с учетом требований ст. 68 ч.3 УК РФ, в связи с наличием установленных судом смягчающих наказание обстоятельств. 

При назначении вида наказания ФИО1 суд учитывает, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 251 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, данное преступление по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 совершил до постановления приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, но до вступления его в законную силу. В настоящее время ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории средней тяжести, имеет постоянное место работы и приведенные обстоятельства свидетельствуют о возможности сохранения судом ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-304,307-310 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п. «в» УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно-осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по месту проживания (пребывания) для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания), а так же места работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц, в дни установленные данным специализированным органом. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 251 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год – ИСПОЛНЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья /подпись/ Сотников Н.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>