Гражданское дело № 2-1049/12-2018г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 16 июля 2018 г.

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре: Мищенко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погашал. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – сумма комиссии; 

<

данные изъяты> – плата за пропуск платежей, 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. 

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО БАНК 

<

данные изъяты> с ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> данные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), копией паспорта (л.д.17-20), копией анкеты ФИО1 (л.д.16), копией выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), общими условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 27-31).

Свои обязательства банк выполнил, выдав ФИО1 сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>

Из представленного расчета сумм задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>- сумма комиссии; 

<

данные изъяты> – плата за пропуск платежей (штрафы), 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный долг (л.д. 9). 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, и не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно положениям ст. 308, 382, 384 ГК РФ путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, то есть право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.8.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды № 31-039628 от 29.07.2010, кредитор имеет право полностью или частично уступать права (требования) по Соглашению о кредитовании без согласия клиента (л.д.28 (оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК 

<

данные изъяты> (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № в соответствии с которым к цессинарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Принимая во внимание наличие договора цессии, в данном случае по кредиту на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ имеет место замена взыскателя ПАО БАНК 

<

данные изъяты> (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты> из которой: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>- сумма комиссии; 

<

данные изъяты> – плата за пропуск платежей (штрафы), 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный долг подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика, исходя из заявленных и удовлетворенных судом требований имущественного характера, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в общем размере 9077 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 587668 (пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 51 коп., из которой: 387498 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 106565 руб. 72 коп. – процентов за пользование кредитом; 76542 руб. 14 коп.- сумма комиссии; 2200 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 14862 руб. 18 коп. – проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Курск государственную пошлину в сумме 9077 (девять тысяч семьдесят семь) руб. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2018г.

Председательствующий: Е.В.Никитина