Судья Кирсанова Т.В. Дело № 44у-45/2019

Судьи апелляционной инстанции: 

ФИО1 (председательствующий), 

ФИО2 (докладчик), Мальцева Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

29 июля 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Великанова В.В., Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В., 

при секретаре Лушниковой О.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2018 года, которым 

ФИО3, ****

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 10 сентября 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 10 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами ст.72 УК РФ.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 14 ноября 2018 года приговор изменен, действия ФИО3 квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений и зачете времени содержания ФИО3 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенных по нему судебных решений, доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения осужденного ФИО3, просившего оставить судебные решения без изменения, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, просившего удовлетворить представление, президиум

установил:

ФИО3 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в конце ноября 2017 года в г.Киржаче Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области Хлустиков Н.Н. ставит вопрос об изменении судебных решений, считает незаконным указание в описательно-мотивировочной части приговора о необходимости зачета в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. В обоснование ссылается на п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ, указывает, что ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы противоречит требованиям уголовного закона.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи. 

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. 

Приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2018 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Несмотря на это, суд в описательно-мотивировочной части приговора признал необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.

В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу приговора не истек, в соответствии со ст.401.6 УПК РФ он, а также апелляционное определение подлежат изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей с 10 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу 14 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.6, 401.13-401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2018 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 14 ноября 2018 года в отношении ФИО3 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о необходимости зачета в срок наказания ФИО3 времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 10 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу 14 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Малышкин