2-241/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 10.08.2018 г. она воспользовалась услугами АО «Авиакомпания АЗИМУТ» и совершила перелет рейсом №215 по маршруту г.Ростов-на-Дону – г.Казань. С собой истец везла ценный предмет – статуэтку «Охота на кабана», стоимостью 160000 руб. Истец указывает, что пронести указанный предмет в салон воздушного суда сотрудники аэропорта «Платов» (г.Ростов-на-Дону) не разрешили, поскольку высота статуэтки превышала необходимые габариты. Истцом было принято решение сдать ценность в отдел негабаритного багажа. Сама статуэтка была помещена в черную матерчатую сумку и оклеена стикером «стекло». По прибытии в г.Казань ФИО1 обнаружила на транспортировочной ленте упаковку с нарушенной целостностью, стикер «стекло» был поврежден и переклеен в другое место. При вскрытии багажа истец обнаружила повреждения статуэтки (отломаны ножки подставки), о чем был составлен коммерческий акт о неисправности багажа №011844 от 10.08.2018 г. С целью урегулирования спора в досудебном порядке ФИО1 направила в адрес АО «Ростоваэроинвест», АО «Авиакомпания АЗИМУТ», АО «Международный аэропорт «Казань» претензии с требованием возмещения убытков, однако получила отказ. Полагая свои права нарушенными, и, ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в счет возмещения материального ущерба – 160000 руб., неустойку за период с 14.09.2018 г. по 01.11.2018 г. – 160000 руб., компенсацию морального вреда – 300000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя – 20500 руб.

Истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования не признал и просил в иске отказать, представив письменные возражения на иск.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч.2).

Требование о возмещении убытков может быть удовлетворено только при наличии следующих обязательных условий:

1) причинение лицам и их имуществу вреда или убытков:

2) неправомерности действий (бездействия) причинителя вреда:

3) причинной связи между неправомерным решением (действием или бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом (убытками)

4) наличие вины в причинении вреда (убытков);

5) принятие лицом всех возможных мер к предотвращению вреда (убытков) и уменьшению его размера.

Непредставление доказательств по любому из этих оснований является основанием к отказу в удовлетворении требований истца.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.118 Воздушного кодекса РФ (далее ВК РФ) перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

Согласно ч.1 ст.119 ВК РФ за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также ручной клади перевозчик несет ответственность в следующих размерах:

1) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке с объявлением ценности, - в размере объявленной ценности. За воздушную перевозку багажа или груза с объявленной ценностью с грузоотправителя или грузополучателя взимается дополнительная плата, размер которой устанавливается договором воздушной перевозки багажа или договором воздушной перевозки груза;

2) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности, - в размере их стоимости, но не более шестисот рублей за килограмм веса багажа или груза;

3) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) ручной клади - в размере ее стоимости, а в случае невозможности ее установления - в размере не более чем одиннадцать тысяч рублей.

Стоимость багажа, груза, а также ручной клади определяется исходя из цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было (ч.2 ст.119 ВК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.08.2018 г. ФИО1 воспользовалась услугами АО «Авиакомпания АЗИМУТ» и совершила перелет рейсом №215 по маршруту г.Ростов-на-Дону – г.Казань (л.д.38). 

Перед полетом ФИО1 сдала в отдел негабаритного багажа статуэтку «Охота на кабана», стоимостью 160000 руб. (л.д.40), весом около 10 кг., поместив ее в черную матерчатую сумку и оклеив памяткой «стекло».

По прибытии в г.Казань ФИО1 обнаружила повреждения статуэтки (отломаны ножки подставки), о чем был составлен коммерческий акт о неисправности багажа №011844 от 10.08.2018 г. (л.д.39)

29.08.2018 г. ФИО1 направила в адрес АО «Ростоваэроинвест», АО «Авиакомпания АЗИМУТ», АО «Международный аэропорт «Казань» претензии с требованием возмещения убытков.

03.09.2018 г. в АО «Авиакомпания АЗИМУТ» поступила претензия истца, по итогам рассмотрения которой, письмом №РНД-1181 от 13.09.2018 г. истцу было сообщено об ограниченной ответственности перевозчика и предложено выплатить 6000 руб., из расчета 600 руб. за килограмм багажа, а также указано на необходимость предоставления банковских реквизитов (л.д.64).

Письмо истцом получено не было и возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.65).

Письмом №РАИ-02/3229 от 13.09.2018 г. АО «Ростоваэроинвест» отказал ФИО1 в возмещении убытков, указав, что с таким требованием она должна обращаться к перевозчику – АО «Авиакомпания АЗИМУТ» (л.д.33-34).

Письмом №2683-ЮО от 04.10.2018 г. АО «Международный аэропорт «Казань» отказал в удовлетворении заявления истца, поскольку виновным лицом является перевозчик – АО «Авиакомпания АЗИМУТ» (л.д.31).

Согласно нормам воздушного законодательства перевозчик не несет ответственности за повреждение хрупкого багажа.

Договор воздушной перевозки пассажира и багажа удостоверяется билетом и багажной квитанцией (ст.105 ВК РФ).

Исходя из правовой природы, договор перевозки пассажира является двусторонним (взаимным), возмездным, консенсуальным, публичным. По способу заключения указанный договор относится к договорам присоединения.

Воздушная перевозка пассажиров и багажа осуществляется в соответствии с требованиями Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 г. N82.

Как указано в п.126 пассажир имеет право объявить ценность своего зарегистрированного багажа. Пассажиру не рекомендуется вкладывать в свой зарегистрированный багаж хрупкие и скоропортящиеся предметы, денежные знаки, ювелирные изделия, драгоценные металлы, ценные бумаги и другие ценности, деловые документы, ключи и иные подобные предметы (п.130).

Сведений о том, что пассажир ФИО1 предпринимала попытки воспользоваться предусмотренным указанным выше пунктом правил с целью минимизации риска повреждения багажа стороной истца не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

В целях сохранности имущества пассажиров в законодательстве прописаны случаи, когда возможна перевозка на борту воздушного судна хрупких предметов.

Как определено п.141 «Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» с согласия перевозчика в салоне воздушного судна может перевозиться багаж пассажира, требующий особых мер предосторожности во время перевозки или особых условий его обработки (хрупкие и бьющиеся предметы, кино- и фотоаппаратура, теле- и видеоаппаратура, бытовая оргтехника, музыкальные инструменты, электронные и оптические приборы и т.п.).

Багаж, перевозимый в салоне воздушного судна, размещается в специально предназначенных местах (отсеках), а при их отсутствии - на отдельном пассажирском кресле. В случае перевозки багажа на отдельном пассажирском кресле пассажир обязан оплатить отдельное (ые) пассажирское (ие) кресло (а) для этого багажа в соответствии с правилами перевозчика.

Вес одного места багажа, перевозимого в салоне воздушного судна, не должен превышать восемьдесят килограммов, а его размеры должны позволять разместить его на отдельном пассажирском кресле. Упаковка багажа, перевозимого в салоне воздушного судна, должна обеспечивать его крепление на пассажирском кресле.

Доставка к воздушному судну багажа, перевозимого в салоне воздушного судна, его подъем, размещение в салоне воздушного судна, снятие с борта воздушного судна и доставка от воздушного судна производятся пассажиром, перевозящим данный багаж.

Для удобства пассажиров вся необходимая информация, касающаяся условий договора перевозки и правил, являющихся неотъемлемой частью договора перевозка размещена в открытом доступе на официальном сайте АО «Авиакомпания АЗИМУТ» в сети Интернет – https://azimuth.aero/ru/passengers/rules-of-carriage, с которой пассажиры должны ознакомится в силу публичного характера заключаемого договора перевозки.

Кроме того, при покупке авиабилетов или заблаговременно перед перевозкой нестандартного багажа все пассажиры имеют возможность ознакомиться с Правилами воздушных перевозок пассажиров и багажа.

Как указано в Правилах перевозок пассажиров и багажа, хрупкий багаж, упакованный способами, не обеспечивающими его целостность или сохранность, а также багаж, упаковка которого имеет повреждения, принимается к перевозке при условии, что АО «Авиакомпания АЗИМУТ» не несет ответственности за целостность содержимого или упаковки.

Согласно ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (аналогичная норма в ст.118 ВК РФ).

Так как пассажир ФИО1 нарушила установленные правила перевозки багажа, то перевозчик АО «Авиакомпания АЗИМУТ» освобождается от ответственности за повреждения, вызванные таким нарушением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не была применена та степень осмотрительности и заботливости, которая потребовалась от нее для перевозки нестандартного багажа, и не были предприняты необходимые меры для надлежащего исполнения своей обязанности по заблаговременному согласованию с АО «Авиакомпания АЗИМУТ» перевозки своего багажа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях перевозчика отсутствует вина и противоправность, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о возмещении материального ущерба. 

Учитывая, что факт нарушения прав истца в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашел и в удовлетворении основных требований о взыскании материального ущерба отказано, то производные от него требования – о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – также подлежат оставлению без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» отказано, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2019 г. 

Судья: