материал 

№ 5-19/2017

г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года

п. Депутатский

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (адрес), Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РС (Я) (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), мкр. (адрес) д.№ в.№ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Янский районный суд РС (Я) от должностного лица заместителя начальника Отд МВД России по (адрес) поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 15 мин, в (адрес), возле дома № мкр. (адрес) ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неустановленных граждан, на требование граждан прекратить кричать и не выражаться нецензурно не реагировал. 

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО3, объяснения гр. ФИО4, ФИО5, протокол доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение об установлении алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что выпивал спиртное (две бутылки водки) со знакомым в теплице за домом №, (адрес), после обеда пошел домой, был сильно выпившим плохо помнит происходящее. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом старшим УУП Отд МВД России по (адрес).Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает, неоднократное привлечение к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд в течение 10 дней.

Судья п/п С.С.Винокуров

Копия верна:

Судья

Усть-Янского районного суда С.С.Винокуров