№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А. с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, образование высшее; холост, на иждивении детей нет; место работы: ООО «Ланта-сервис», системный администратор; военнообязанный; зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ, реализуя который ФИО2 незаконно хранил прекурсор психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в концентрации более 10%, массой 23 грамма при себе вплоть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, более,точное время дознанием не установлено, ФИО2, был задержан сотрудниками ФИО1 по обслуживанию мкр.Заря МУ МВД России «Балашихинское», в 20 метрах от КПП базы «ЦСКА» мкр.Северный, 

<

адрес>. После чего, вышеуказанную дату в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в рюкзаке черного цвета, находящимся при ФИО2, был обнаружен и изъят сверток-пакет прозрачного цвета из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем составе прекурсор психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в концентрации более 10%, массой № грамма. 

<

данные изъяты> в концентрации 10% и более внесен в раздел «Прекурсоры» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса указанного прекурсора психотропного вещества, равная № грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно.

Контроль за исполнением наказания в отношении ФИО2 возложить на Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительная инспекция филиал по 

<

адрес> Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес>.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае злостного уклонения от отбытия наказания, назначенное наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ может быть заменено ему судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции на лишение свободы.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- бумажный конверт с находящимся в нем свертком: объект №, массой № грамма содержащим в своем составе прекурсор психотропного вещества - 

<

данные изъяты> в концентрации 61,9+3,1%, - хранится в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья Дошин П.А.