Дело № 1-109/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Константиновск 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов: Волкова В.В., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>, Петренко Б.К., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>,

при секретаре Макаровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств по месту своего жительства, совместно и согласованно, в ДД.ММ.ГГГГ предоставили комнату кухни, а также другие комнаты своего домовладения по адресу: 

<

адрес> для систематического употребления наркотических средств, создав необходимые условия для этого, а именно предоставляя свою кухню с имеющейся мебелью и посудой, электрической печью, а также препараты для изготовления и дальнейшего потребления наркотических средств. После чего привлекли наркозависимых лиц, в том числе Г., Н., оказывая им содействие в изготовлении и потреблении наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения часть наркотических средств для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в период времени примерно с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ пригласили Г. в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где постоянно проживают, для потребления наркотических средств. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1 , предоставили свое домовладение - кухню, мебель, посуду, и препараты, для изготовления и потребления наркотических средств, а также оказывали содействие в незаконном изготовлении наркотических средств. После чего, находясь в указанном доме ФИО2 , ФИО1 и Г., употребили наркотическое средство, затем Г. ушел из данного дома и был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Г. установлен факт употребления наркотического средства.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в период времени примерно с 15 часов 35 минут по 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ пригласили Г. и Н. в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где постоянно проживают, для потребления наркотических средств. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1 предоставили свое домовладение - кухню, мебель, посуду, и препараты, для изготовления и потребления наркотических средств, а также оказывали содействие в незаконном изготовлении наркотических средств. После чего, находясь в указанном доме ФИО2 , ФИО1 , Н. и Г., употребили наркотическое средство, затем Г. и Н. ушли из данного дома и Н. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения медицинского освидетельствования у Н. установлен факт употребления наркотического средства.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, примерно в 15 часов 00 минут пригласили Г. в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где постоянно проживают, для потребления наркотических средств. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1 предоставили свое домовладение - кухню, мебель, посуду, и препараты, для изготовления и потребления наркотических средств, а также оказывали содействие в незаконном изготовлении наркотических средств. Затем, находясь в указанном доме ФИО2 , ФИО1 , и Г. употребили наркотическое средство, приведя себя в состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств, что было установлено после их задержания в этот день, результатами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра указанного домовладения, в коридоре, также в комнате кухни были обнаружены и изъяты предметы и приспособления для приготовления наркотических средств, а именно: полимерный шприц с мутной жидкостью, которая, согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой сухого остатка 0,44 г.; полимерная бутылка, с жидкостью светло желтого цвета; полимерная бутылка с веществом белого цвета; пустая полимерная бутылка; лейка (воронка) с фрагментом ваты внутри; керамическая тарелка с темным налетом на стенках, деформированная зубная щетка с налетом на щетине; пустой одноразовый пластиковый шприц, градуированный на 5 мл.; два одноразовых инъекционных шприца, градуированных на 20 и 10 мл., внутри которых находится вещество серого цвета; два лезвия безопасной бритвы; флакон из полимерного материала белого цвета, с этикеткой 

<

данные изъяты> половник, внутри которого находилось вещество темного цвета; электрическая плитка.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут находясь у себя в домовладении по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство - смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, который поместил в полимерный шприц и положил на стиральную машинку в комнате кухни, и стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 10 минут по 20 часов 15 минут в ходе проведения с ограничением прав на неприкосновенность жилища, гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений» по адресу: 

<

адрес>, в комнате кухни на стиральной машинке, был обнаружен и изъят полимерный шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса РФ», количество незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ходатайства об особом порядке заявлены ими добровольно и в присутствии защитников, они полностью осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Ходатайства подсудимых были поддержаны их защитниками – адвокатами Волковым В.В. и Петренко Б.К. 

Государственный обвинитель Нефедов Ю.Е. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- ФИО1 по ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- ФИО2 по ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о их личностях, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие у ФИО2 

<

данные изъяты> положительную характеристику на ФИО2 по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, суд полагает назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания не находит.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личностях ФИО1 и ФИО2, суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, данных о их личностях, суд не находит оснований для применения ст. 64, и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении им наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 и ФИО2 от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России. 

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» проводимого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы 

<

данные изъяты>; диск DVD-R с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» проводимого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы 

<

данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела; 

- полимерный шприц, фрагмент ваты, пропитанный веществом коричневого цвета, согласно пояснительной бирки - остаток вещества содержащего наркотическое средство 

<

данные изъяты> - 0,22 г.; полимерную бутылку, укупоренную полимерной крышкой зеленого цвета, внутри жидкость светло желтого цвета; полимерную бутылку, укупоренную полимерной крышкой красного цвета, внутри вещество белого цвета; пустую полимерную бутылку; лейку (воронку) из полимерного материала зеленого цвета; сумку синего цвета с прозрачной вставкой из полимерного материала, внутри которой находятся: керамическая тарелка с отколотой частью ободка с рисунком в виде цветочков; деформированная зубная щетка из полимерного материала зеленого цвета; пустой одноразовый пластиковый шприц, градуированный на 5 мл.; два одноразовых инъекционных шприца, градуированных на 20 и 10 мл., внутри которых находится вещество серого цвета, два лезвия безопасной бритвы, флакон из полимерного материала белого цвета, укупоренный полимерной крышкой белого цвета, на боковой поверхности флакона этикетка 

<

данные изъяты> металлическая эмалированная чашка, стеклянный флакон с наслоениями на внутренней стороне коричневого цвета; металлический половник; инъекционный полимерный шприц, градуированный на 5 мл., укупоренный инъекционной иглой в прозрачном полимерном колпачке, электрическая плита, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья И.Г. Никулев