П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 08 июня 2021 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевской ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Злоказова А.Л., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: 

ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Так, . . . около 14:30 часов ФИО1, находясь на территории 

<

. . .>, с целью реализации своего преступного умысла, вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконное приобретение у него наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. В процессе реализации своих преступных действий, в рамках преступного умысла ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», обладающим возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, включая всемирную сеть «Интернет», осуществил вход на интернет-площадку «

<

данные изъяты>», затем зашел в магазин-интернет «

<

данные изъяты>», на котором произвел у неустановленного лица заказ наркотического средства на сумму 1 900 рублей, в счет уплаты за приобретение наркотического средства, через приложение «

<

данные изъяты>». После перечисления денежных средств ФИО1, используя телефон марки «

<

данные изъяты>», вновь осуществил вход на интернет-сайт «

<

данные изъяты>», получив на указанном сайте текстовое сообщение с указанием места тайника-закладки с наркотическим средством. Затем, в вечернее время . . . в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 проследовал на участок местности с 

<

. . .>, расположенном на 

<

. . .>, бесконтактным способом незаконно путем извлечения из тайника приобрел вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенному в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой не менее 0,38 гр., часть из которого . . ., потребил путем курения, оставшуюся часть массой 0,38 гр. Продолжил умышленно незаконно хранить, без цели сбыта, при себе в своей одежде, до момента изъятия, т.е. до . . .. 

. . . в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Полевскому, ФИО1 был задержан в районе 

<

. . .>

. . . в период времени с 18:12 часов по 18:33 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении ОКОН ОМВД России по г. Полевскому по адресу: 

<

. . .> каб.5, в присутствии двух понятых из правого наружного нагрудного кармана надетой на ФИО1 куртки, был изъят сверток из полимерного материала типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0,38 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели дальнейшего сбыта в целях личного употребления. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). 

На основании «Списка 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 9 с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой, свыше 0,2гр., но не более 2,5 гр. Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,38 гр., относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке. 

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, которое не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и здоровья самого подсудимого, а также на общественную нравственность. Данное преступление отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, у него не выявлено, он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (л.д. 57-59), иной компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагают в настоящее время. ФИО1 социально адаптирован, проживает в семье, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний по месту работы-положительно. Вышеуказанное, суд учитывает как смягчающие обстоятельства, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание.

При назначении наказания, суд учитывает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, что подтверждается его объяснением, данными при задержании ( л.д.11), и в том числе, последующим добросовестным поведением в период дознания по делу, в ходе которого, он подробно пояснил, где, у кого и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство ( протокол допроса в качестве подозреваемого и протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1), ( л.д. 12-15, 77-79). 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Суд полагает возможным, учитывая материальное положение ФИО1, его семьи, наличия постоянного заработка, назначить ему наказание в виде штрафа.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе производства дознания по делу, и в судебном заседании, ФИО1 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон « 

<

данные изъяты>», хранящийся у ФИО7, оставить у ФИО8, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД по г. Полевской, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить, сотовый телефон « 

<

данные изъяты>», хранящийся у ФИО1, оставить у ФИО1

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе производства дознания по делу и в судебном заседании, ФИО1 -освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова