УИД 78RS0008-01-2020-000347-46

Дело № 2-2456/2020 03 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истица совместно со своими несовершеннолетними детьми является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, последний членом семьи истца не является, так как брак между сторонами расторгнут, каких-либо прав на пользование жилым помещением ответчик не имеет.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась со своим представителем по доверенности ФИО3, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что сособственниками спорного жилого помещения являются истица ФИО1 и ее несовершеннолетние дети – 

<

_>, им принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на квартиру каждому.

В ходе рассмотрения спора установлено, что ранее жилое помещение по спорному адресу было предоставлено истице ФИО1 по договору социального найма от 05.08.2016, в качестве членов семьи в договор включены ее дети: 

<

_>

Дополнительным соглашением от 16.09.2016 к указанному договору социального найма жилого помещения в договор в качестве члена семьи нанимателя включен ответчик ФИО2 

Впоследствии квартира перешла в общую долевую собственность В.., ФИО1. и ответчика ФИО2 на основании договору передачи квартиры в собственность граждан от 23.03.2017. по 1/3 доли каждому.

По договору дарения от 02.04.2019 ФИО2 подарил принадлежащие ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истице ФИО1, право собственности последней зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Брак между сторонами расторгнут 31.08.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 29.07.2019. 

Согласно справке формы - 9 в квартире по адресу: 

<

адрес>, имеют регистрацию следующие граждане: ФИО1. 

<

_> ФИО2 (л.д. 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, факт прекращения семейных отношений между сторонами нашел свое подтверждение в судебном заседании, обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами по вопросу пользования ФИО2 спорным жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, вопроса о сохранении за ним права пользования квартирой на определенный срок не ставил, с требованиями о вселении или устранении препятствий в пользовании жилым помещением не обращался, суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком жилым помещением по спорному адресу подлежит прекращению.

Согласно подп. «е» п. 3 ст. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту прежнего проживания производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020.