ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (620142, Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68), 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика 

<

А.Р.А.>., инспектора 

<

Ф.А.В.> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

 года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, официально не работающего, со средним образованием, холостого, имеющего одного 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по месту работы адресу: 

<

адрес>, работающего без оформления трудовых отношений в должности арматурщика, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации. 

 года около 09.30 часов по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который с 

. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 

 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что въехал в Российскую Федерацию, больше года не выезжал из Российской Федерации, патент, визу не оформлял, границу не пересекал. Сын проживает в республике 

<

данные изъяты>. Подтвердил составление в отношении него протокола об административном правонарушении им приобретен билет в Республику 

<

данные изъяты> на 

. рейс в 06 час. 30 мин. до 

<

адрес>. Просил назначить наказание не связанное с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Сотрудник полиции 

<

Ф.А.В.> в судебном заседании подтвердил обстоятельства выявления ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Просил назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выдворения из Российской Федерации.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

 по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, 

. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ. 

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте должностного лица – 

<

адрес> 

<

Щ.А.И.>., согласно которого в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия по адресу: 

<

адрес> на строительной площадке выявлены иностранные граждане в том числе ФИО1, которые при проверке по ОСУ ГУ МВД России находятся на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 

 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.24, 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» №.114-ФЗ от 

 иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 И, инстранным гражданином, ранее был подвергнут административному наказанию по ст. 18.8 КоАп РФ 

., срок пребывания истек 

. с 

. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения, обстоятельства смягчающее административную ответственность, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется. 

Учитывая, что ФИО1 не имеет социальных связей на территории Российской Федерации, семья проживает на территории республики 

<

адрес> а также имеет приобретенный билет №, рейс 

<

адрес> 

. в 06 час. 30 мин. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

 года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу: 

Реквизиты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОП № «Юго-Западный»), КПП №, ИНН № расчетный счет 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №. Идентификатор 18№

Судья