Дело № 2- 3948/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстах» о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата) на 18 

<

адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля Нисан-Мурано государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, ФИО3 не учла дорожные условия в результате чего, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-21708-28 государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и микроавтобусом Фольксваген-Транспортер государственный регистрационный номер №. в результате чего ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. В период с (дата) по (дата) он находился на амбулаторном лечении. Виновником данного ДТП признана ФИО3 гражданская ответственность, которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчиком выплачено частично страховое возмещение в размере 125000 руб., однако страховое возмещение в части утраченного заработка выплачено не было. В связи с чем он обратился к ответчику с претензией на которую получен отказ. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., утраченный заработок в сумме 277 184,46 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО2, представитель ответчика, третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску. 

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пункт 2 ст. 1086 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. постановления Правительства РФ от 29 февраля 2008 года N 131), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49).

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от 14 июля 2008 года N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на день заключения договора ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Положениями пункта 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указал, что согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) в 12 часов 40 минут ФИО3 управляя автомобилем «Нисан Мурано» государственный регистрационный № и двигаясь по проезжей части 

<

адрес> 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ со скоростью 90 км/ч, не обеспечивавшей ей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не дала должной оценки дорожной обстановке, не учла дорожные условия - изменение направления проезжей части вправо, при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, проявила невнимательность и непредусмотрительность, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержала дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего на 

<

адрес> 

<

адрес>», на расстоянии 2,4 метра от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» -18км, по неосторожности допустила наезд на, остановившийся впереди для осуществления поворота налево, автомобиль «ВАЗ 21708-28» государственный регистрационный № 48, под управлением ФИО2, вследствие чего данный автомобиль выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении микроавтобусом «Фольксваген-Транспортер» государственный регистрационный № под управлением ФИО7 В результате ДТП водителю ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Согласно заключению эксперта № от (дата) на основании судебно-медицинского экспертного исследования копии материалов уголовного дела №., (копии допроса потерпевшего ФИО2 декабря 2016 года, копии протокола допроса свидетеля ФИО6 от 28 ноября года, копии протокола допроса подозреваемой ФИО3 от (дата), копии протокола 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), в соответствии с поставленными вопросами постановления.

3.1.У ФИО2 отмечено наличие следующих телесных повреждений

3.1.1. 

<

данные изъяты>.

Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия (дата).

Данные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени, практически одновременно, поэтому все в совокупности, согласно п.6.11. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

3.2. Выставленные в диагнозе ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, без подтверждения морфологическими особенностями, согласно п.27. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека в виду отсутствия достаточных медицинских сведений в представленных медицинских документах, не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненных здоровью человека.

3.3.В механизме образования закрытого компрессионного перелома тела 12-го грудного позвонка и тела 1-го поясничного позвонков 1-й степени у ФИО2 имело место сгибание позвоночника кпереди. Учитывая известные обстоятельства дела, данные переломы образовались после столкновения автомашины «ВАЗ-2170 г.р.з. №, с автомобилем «Фольксваген-Транспортер» г.р.з. №, когда после удара кузов машин, тело ФИО2 по инерции продолжало двигаться вперед.

3.4. При отсутствии описания в медицинских документах наружных повреждений на голове пострадавшего, невозможно установить при каких обстоятельствах образовалась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

3.5.Согласно известным материалам уголовного дела ФИО2 в салоне автомобиля находился один, поэтому являлся водителем автомашины «ВАЗ-21708 г.р.з. №. Каких либо телесных повреждений у ФИО2, какие могли образоваться от ремней безопасности в момент столкновении автомобилей, в медицинских документах не отмечено.

В действиях ФИО3 установлено нарушение п.п.9.10 и 10.1 ПДД РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст. 264 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего (п. 3 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинение вреда здоровью потерпевшего, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (с изменениями, вступившими в силу с 01.04.2015г. по договорам ОСАГО, заключенным с 01.04.2015г.), истцу произведена выплата страхового возмещения исходя из характера и степени повреждения здоровья в сумме 125 000 руб. Данное обстоятельством подтвердил в судебном заседании представитель истца. 

Соответственно, страховая компания верно произвела расчет страхового возмещения, размер которого составил 125 000 рублей, в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года N 1164, в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2015 года, вступившего в силу с 01.04.2015 года.

Таким образом, размер страховой выплаты в связи с причинением здоровья истцу на момент наступления страхового случая рассчитывался в соответствии с вышеуказанными Правилами.

После ДТП, ФИО2. с (дата) по (дата) находился на стационарном и амбулаторном лечении в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области», т.е. 173 дня.

В указанные периоды ФИО8 не работал, поскольку в этот период ему была противопоказана любая трудовая деятельность, следовательно, у него имелась полная (100%) утрата профессиональной трудоспособности во время нахождения на стационарном лечении. 

Поскольку в результате полученной в ДТП (дата) травмы истец утратил профессиональную трудоспособность, то требования о взыскании утраченного заработка обоснованны.

С момента причинения вреда здоровью, т.е. с (дата), истец имеет право на получение страхового возмещения в счет утраченного заработка.

Степень утраты профессиональной трудоспособности (100%) в течение периода лечения никем не оспаривалась. 

В соответствии со справкой 2НДФЛ УГИБДД УМВД России по Липецкой области за 2015-2016 г.г. за последние 12 месяцев доход ФИО2 составил 576800 руб., среднемесячный заработок - 48066 руб. 67 коп.

Итого сумма утраченного заработка составляет: 48066,67 руб.:30х173 дня = 277184, 46 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Нисан-Мурано государственный регистрационный № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО ЕЕЕ №.

(дата) ФИО2 обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в г. Липецке с заявлением о страховой выплате с представлением всех необходимых документов.

(дата) ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 125 000 руб.

В связи с неуплатой страхового возмещения в части утраченного заработка (дата) в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с требованием в 10-ти дневный срок в добровольном порядке удовлетворить требования по выплате страхового возмещения, неустойки, начиная с (дата).

Из ответа ПАО СК «Росгосстрах» следует, что итоговая сумма утраченного заработка составляет 277184 руб. 46 коп., что не превышает размера страхового возмещения по нормативам (500 000 руб.). В связи с тем, что рассчитанная сумма страхового возмещения в связи с утраченным заработком не превысила сумму, рассчитанную в соответствии с Нормативами, была произведена выплата в размере 125 000 руб. оснований для произведения дополнительной страховой выплаты в связи с утраченным заработком.

Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения в части утраченного истцом заработка, подлежит удовлетворению частично, а именно разница между размером утраченного заработка 277184, 46 руб. и выплаченной суммой 125 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью, поскольку понесенные потерпевшим дополнительные расходы на утраченный в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему страховой выплаты. 277184, 46 руб.-125 000 руб.=152184,46 руб.

Суд полагает, что у страховой компании отсутствовали правовые основания для отказа в выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка в сумме 152184,46 руб.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права ФИО9 как потребителя были нарушены ответчиком с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает характер и объём нравственных переживаний истца, заплатившего значительные денежные средства по договору и рассчитывавшего получить качественный результат в срок, чего не произошло, а также принимает во внимание принципы разумности и справедливости и определяет размер компенсации в сумму 5 000 рублей. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

Поскольку требование ФИО2 о взыскании утраченного заработка удовлетворено судом, с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 76092,23 руб. (152184,46 руб./ 2).

В соответствии со ст.ст. 94-100 ГПК РФ возмещению подлежат судебные расходы, которые состоят из затрат на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно договору об оказании юридических услуг от (дата) предметом договора является изучение представленных документов, составление искового заявления, подготовка дела к судебному разбирательству и представление интересов в Октябрьскому районном суде г. Липецка при рассмотрении по первой инстанции дела о взыскании с филиала ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения. За оказание юридических услуг установлена оплата в сумме 15000 руб. Факт оплаты ФИО2 указанной суммы подтверждается соответствующей распиской от (дата) на сумму 15 000 руб.

С учетом объема оказанных представителем услуг, категории спора, отсутствия обязательного претензионного порядка по данной категории дел, принципов разумности и справедливости суд в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, пропорциональности удовлетворенной части исковых требований, с учетом того, что судом неоднократно направлялись запросы ответчику, которые не исполнялись надлежащим образом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 245276 руб. 69 коп. (152184,46 руб. + 5000 + 12000 + 76092,23). 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 5903 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 утраченный заработок в размере 152184,46 руб., моральный вред в сумме 5 000 руб., штраф в размере 76092,23 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 12 000 руб., а всего 245276 руб. 69 коп. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 5903 руб. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Мясникова Н.В.

Мотивированное решение с учетом требований ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 07.11.2017 года.

Председательствующий Мясникова Н.В.