Дело № 1-582/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-004754-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Златоуст 24 сентября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием прокурора г. Златоуста Шумихина Е.А., подозреваемого ФИО1, защитника Рябининой Х.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Поляка В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

подозреваемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1, приказом генерального директора ООО «Златоустовский Завод Строительных конструкций - Сервис» (далее по тексту ООО «ЗЗСК-С») ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность производителя работ (далее по тексту прораба) ООО «ЗЗСК-С».

Приказом генерального директора ООО «ЗЗСК-С» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ прораб ФИО1 назначен специалистом, ответственным по охране труда.

Согласно пунктам 2.14., 2.17., 2.18. должностной инструкции прораба ООО «ЗЗСК-С», ФИО1 наделен обязанностями: обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостней, защитных приспособлений) и средств защиты работающих, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочими инструкций по охране труда, обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины.

В период времени с 15.05.2020 по 01.06.2020 прораб ООО «ЗЗСК-С» ФИО1, на основании договора подряда № на изготовление металлоконструкций и выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЗЗСК-С» и Индивидуальным предпринимателем ФИО7, был направлен генеральным директором ООО «ЗЗСК-С» ФИО6 на строящийся объект, расположенный по улице Олимпийская города Златоуст Челябинская область, для организации проведения монтажа металлоконструкций крыши.?

Пунктом 6.1.1 Постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 23.07.2001 №80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» (далее по тексту Постановление) установлено требование о том что, производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно-бытовыми зданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ.

Пунктом 6.1.3 Постановления установлено требование о том, что производственные территории, участки работ и рабочие места должны быть обеспечены необходимыми средствами коллективной или индивидуальной защиты работающих, первичными средствами пожаротушения, а также средствами связи, сигнализации и другими техническими средствами обеспечения безопасных условий труда, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и условиями соглашений.

Пунктом 6.2.16 Постановления установлено требование о том, что рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.

Пунктом 6.2.18 Постановления установлено требование о том, что при невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений согласно п. 6.2.16 допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, и оформлением наряда - допуска.

В соответствии с требованиями пунктов 4.12, 4.13 Постановления и пунктов 6-10, 16, 19, подпункта «а» пункта 20 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее по тексту Приказа), работодатель или уполномоченное им лицо - прораб ООО «ЗЗСК-С» ФИО1 вправе допустить к работам на высоте на строящемся объекте лиц, прошедших медицинский осмотр и признанных годными к выполнению данных работ, прошедших обучение безопасным методам и приемам работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, имеющих квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, подтвержденную документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации, обязан разработать документацию по охране труда при работах на высоте, обеспечить использование средств индивидуальной защиты и оформление нарядов-допусков, организовывать выдачу средств индивидуальной защиты в соответствии с указаниями эксплуатационной документации изготовителя, обеспечить своевременность их обслуживания, периодическую проверку, браковку организовать правильный выбор и использование средств защиты.

В период времени с 13-00 час до 13-41 час 01.06.2020 прораб ООО «ЗЗСК-С» ФИО1, находясь на объекте незавершенного капитального строительства, имеющем кадастровый № расположенном по улице Олимпийская города Златоуст Челябинская область, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, предусмотренные пунктами 4.12, 4.13, 6.1.1, 6.1.3, 6.2.16, 6.2.18 Постановления, пунктами 6-10, 16, 19, подпунктом «а» пункта 20 Приказа, незаконно допустив к выполнению высотных работ не трудоустроенного в ООО «ЗЗСК-С» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который, в результате допущенных ФИО1 нарушений, не используя при выполнении работ на высоте по монтажу металлоконструкций крыши предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам, упал со стены вышеуказанного объекта незавершенного строительства на асфальтированную поверхность земли.

Допущенные прорабом ООО «ЗЗСК-С» ФИО1 нарушения указанных правил безопасности при ведении строительных работ повлекли по неосторожности получение Потерпевший №1 закрытой тупой травмы левой верхней конечности, включающей в себя закрытые переломы 3-ей и 4-ой пястных костей левой кисти, которая влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сочетанной закрытой тупой травмы нижних конечностей, включающей в себя комплекс следующих повреждений: разлитая подкожная гематома медиальной (внутренней) поверхности нижней трети правого бедра и правой подколенной области; закрытый оскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом правой большеберцовой, кости с повреждением правой подколенной артерии; закрытый оскольчатый перелом диафизов левой большеберцовой и левой малоберцовой костей на уровне нижней трети, которая квалифицируется как влекущая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Старшим следователем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области Поляком В.В. с согласия руководителя следственного отдела по городу Златоуст ФИО2 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что 09 сентября 2020 года от подозреваемого ФИО1 и его защитника Рябининой Х.М. поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа. Данное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено. ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вред возмещен. При таких обстоятельствах следствие полагает, что не имеется препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Старший следователь следственного отдела по г. Златоуст СУ СК Российской Федерации по Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. 

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснив, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ, причиненный вред возместил, ранее не судим. Просит прекратить уголовное дело в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просит определить в минимально возможном размере. 

Защитник Рябинина Х.М. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор г. Златоуста Шумихин Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 УК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 УК РФ, подтвердил возмещение ущерба.

В силу положений ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого по возбужденному следователем с согласия руководителя следственного органа соответствующему ходатайству.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО1, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, мнения потерпевшего, подтвердившего возмещение подозреваемым причиненного вреда, личность подозреваемого, его семейное и материальное положение, учитывая, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, добровольно возместил в полном объеме причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании ходатайства старшего следователя следственного отдела по г. Златоуст СУ СК Российской Федерации по Челябинской области Поляка В.В., положений ст.25.1 УПК РФ, и с согласия ФИО1 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи (наличие трех несовершеннолетних детей, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода (временные заработки, отсутствие постоянного места работы).

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования также не установлено.

Сведения о причастности ФИО1 к совершенному преступлению, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области Поляка В.В. удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 06.10.2020.